Рішення № 137459967, 17.06.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2067/26

Провадження № 2/487/1994/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (в порядку письмового провадження) цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2026 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі також позивач) до ОСОБА_1 (далі також - відповідач) про стягнення заборгованості за договорами в сумі 80 793,00 грн, з яких: за кредитним договором № 9047782 54 000,00 грн; за кредитним договором № 12510-06/2025 9 054,00 грн, за кредитним договором № 8996284 17 739,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» отримало право вимоги за вказаними договорами та з цього часу відповідач не здійснив жодного платежу. У зв`язку з цим, позивач звертається до суду.

Ухвалою суду від 24 березня 2026 року відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Клопотань від учасників справи про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України не надходило. Правом на подання відзиву відповідач не скористався.

Відповідно до частини 13 статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з частиною 5 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 13.05.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено договір № 9047782 від 13.05.2025 про надання споживчого кредиту, відповідно до якого Кредитодавець надає позичальнику кредит у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.

Відповідно до умов вказаного Договору сума кредиту складає 20 000,00 грн, строк кредиту 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту. Знижена процентна ставка 0,01% в день та застосовується відповідно до умов договору.

Денна процентна ставка за стандартною процентною ставкою 1%, за зниженою 0,92%.

Кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок Споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 (п.2.1. Договору).

Відповідно до п. 6.4. Договору, у випадку невиконання та/або Неналежного виконання Споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Споживач зобов`язаний сплатити Товариству штраф: у розмірі 1800,00 гривень на 4 (четвертий) день такого невиконання та/або неналежного виконання; у розмірі 400,00 гривень починаючи з 5 (п`ятого) дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання.

Вказаний договір підписано електронним цифровим підписом сторін договору.

ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» виконало свої зобов`язання, а саме 13.05.2025 перерахувало відповідачу кретині кошти у сумі 20000,00 грн на картку № НОМЕР_1 , що підтверджується інформацією ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» від 30.12.2025 вих. № 19024.

Відповідно до картки обліку Договору (розрахунок заборгованості), складеній ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконав свої зобов`язання, внаслідок чого має заборгованість 54 000,00 грн, з яких: 20 000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 24 000,00 грн заборгованість за процентами, 10 000,00 грн заборгованість штрафами.

24 грудня 2025 року було укладено договір факторингу № 24122025/3 відповідно до якого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за договором № 9047782 від 13.05.2025 на суму 54 000,00 грн, з яких: 20 000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 24 000,00 грн заборгованість за процентами, 10 000,00 грн заборгованість штрафами.

Вказаний факт підтверджується актом прийому-передачі Реєстру Боржників від 24 грудня 2025 року, витягом з реєстру боржників, платіжною інструкцією від 26 грудня 2025 року № 221.

06 червня 2025 року між товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір про надання фінансового кредиту № 12510-06/2025, згідно умов якого Товариство надає відповідачу грошові кошти в сумі 3000 грн, строком на 120 днів (до 03.10.2025) зі сплатою 1процентів в розмірі 0,90% в день на залишок заборгованості та комісії за видачу кредиту 300,00 грн.

У випадку прострочення сплати платежів відповідно до термінів, встановлених в графіку, Товариство нараховує штраф в розмірі 100% від суми простроченої заборгованості на наступний день після терміну встановленого в Графіку платежу (п.5.3. Договору).

Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки №4149-51хх-хххх-3398 протягом одного робочого дня з прийняття рішення про видачу кредиту (п. 1.5. Договору).

Вказаний договір підписано електронним підписом відповідача.

Товариство свої зобов`язання виконало та перерахувало на картку відповідача грошові кошти у сумі 3000 грн.

25 вересня 2025 року між товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 25092025/1, у відповідності до вимог якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників, зокрема до ОСОБА_1 за договором № 12510-06/2025 від 06 червня 2025 року на загальну суму 9 054,00 грн, з яких: 3000,00 грн - основна сума боргу, 3024,00 грн - заборгованість по процентам, 2730,00 грн штраф, 300,00 грн - комісія.

Вказаний факт підтверджується актом прийому-передачі Реєстру Боржників від 25 вересня 2025 року, витягом з реєстру боржників, платіжною інструкцією від 29 вересня 2025 року № 117.

14 травня 2025 року між Товариством з обмежено відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено Договір Кредитної лінії (Надійний) № 8996284, за умовами якого відповідач отримав грошові кошти у сумі 4 500,00 грн на 360 днів, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок відповідача, та зобов`язалася повернути Кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту (п. 2.1., 2.2.1 Договору).

Розмір першого обов`язкового платежу 1631,25 грн. Період сплати мінімального обов`язкового дорівнює строку сплати позичальником процентів за користування кредитом та становить 20 календарних днів, що означає, що всі проценти за користування кредитом нараховані за 20 календарних днів користування підлягають сплаті в останній з 20 днів користування. Кількість мінімальних обов`язкових платежів становить 17.

Комісія за надання кредиту 17,25% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 776,25 грн).

Процентна ставка в день 0,95%.

Денна процентна ставка 0,998%.

Вказаний договір підписано електронними підписати сторін договору.

Відповідно до довідки ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНЕКСПЕРТ» від 02.01.2026 вих. № КД-000100208, 14.05.2025 ОСОБА_2 на платіжну картку НОМЕР_1 перераховано 4500,00 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості, складеному ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» 24.12.2025, відповідач має заборгованість у сумі 17 739,00 грн, з яких: 4 500,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 3 462,75 грн заборгованість по процентам, 776,25 грн комісія за надання кредиту, 9 000,00 грн - неустойка.

27 березня 2025 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу №27/03/25, за умовами якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором № 8996284 від 14 травня 2025 року в сумі 17 739,00 грн, з яких: 4 500,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 3 462,75 грн заборгованість по процентам, 776,25 грн комісія за надання кредиту, 9 000,00 грн неустойка (реєстр боржників № 15).

Вирішуючи даний спір суд виходить з наступного.

Згідно з статтею 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина перша статті 628 ЦК України).

Відповідно до статей 205, 207 ЦК України, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді.

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19.

Стаття 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначає яким чином підписуються угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За змістом частини першої статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За правилами статей 526, 530, 610 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (статі 611 ЦК України).

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Тобто, відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: (а) купівлі-продажу чи міни (частина третя статті 656 ЦК України); (б) дарування (частина друга статті 718 ЦК України); (в) факторингу (глава 73 ЦК України).

Статтями 514, 516 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Згідно правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23.09.2015 року у справі №6-979цс15 «… боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі».

Як вбачається з матеріалів справи, в укладених між сторонами договорах визначено основні істотні умови, характерні для такого виду договорів, зазначено суму кредиту, строк повернення коштів, розмір процентів, умови кредитування, наслідки невиконання умов договору.

Вимогам Закону України «Про електронну комерцію» ці договори відповідають, що свідчить про їх належне укладення шляхом проставляння електронного підпису.

Кредитори свої зобов`язання за договорами виконали та надали відповідачу кредит у сумі, визначеній договорі.

Відповідач отримав кредитні кошти, проте не повернув їх, внаслідок чого закономірною є наявність заборгованості.

Також встановлено, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» стало правонаступником кредитодавців у зобов`язанні за цими договорами.

Таким чином відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договорами № 9047782 від 13.05.2025, № 12510-06/2025 від 06.06.2025, № 8996284 від 14.05.2025.

Позивачем доведено на підставі належних та допустимих доказів наявність у відповідача заборгованості за основним боргом, процентами та комісіями за цими договорами.

Водночас суд не погоджується із вимогами про стягнення пені, штрафів, виходячи з такого.

Так, пред`являючи вимоги до відповідача, позивачем не враховано положення п. 18 ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦК України, відповідно до якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 на території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і діє дотепер.

Отже, з 24 лютого 2022 року відповідач звільняється від обов`язку сплачувати нараховану неустойку, а тому нарахована кредитодавцем неустойка (пеня, штраф) підлягає списанню. За таких обставин на момент укладення договору факторингу право вимоги щодо стягнення неустойки у первісного кредитора вже не існувало.

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять лише ті права, які існували на момент їх відступлення. Оскільки у первісного кредитора право вимоги щодо стягнення неустойки (штрафу, пені) було відсутнє, воно не могло бути передане за договором факторингу. Відповідно, ТОВ «ФК «ЄАПБ» не набуло права вимоги в частині стягнення неустойки.

За таких обставин суд відмовляє в задоволенні вимог про стягнення неустойки.

Таким чином ОСОБА_1 , має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у сумі 59 063,00 грн, з яких:

1) за договором № 9047782 про надання споживчого кредиту від 13.05.2025 у сумі 44 000,00 грн, з яких: 20 000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 24 000,00 грн заборгованість за процентами;

2) за договором № 12510-06/2025 від 06 червня 2025 року у сумі 6324,00 грн, з яких: 3000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 3024,00 грн - заборгованість по процентам, 300,00 грн комісія;

3) за договором кредитної лінії (Надійний) №8996284 у сумі 8 739,00 грн, з яких: 4 500,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 3 462,75 грн заборгованість по процентам, 776,25 грн комісія за надання кредиту.

Отже позов належить задовольнити в розмірі цієї заборгованості.

Враховуючи викладене, суд задовольняє позов частково.

На підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволених вимог (71%), а саме в розмірі 2 362,88 грн.

Керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість у сумі 59 063,00 грн, з яких:

1) за договором № 9047782 про надання споживчого кредиту від 13.05.2025 у сумі 44 000,00 грн, з яких: 20 000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 24 000,00 грн заборгованість за процентами;

2) за договором № 12510-06/2025 від 06 червня 2025 року у сумі 6324,00 грн, з яких: 3000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 3024,00 грн - заборгованість по процентам, 300,00 грн комісія;

3) за договором кредитної лінії (Надійний) №8996284 у сумі 8 739,00 грн, з яких: 4 500,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 3 462,75 грн заборгованість по процентам, 776,25 грн комісія за надання кредиту.

В задоволенні вимог про стягнення неустойки (пеня, штраф) відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 2 362,88 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: місто Бровари, вул. Лісова, буд. 2, вул., ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 17 червня 2026 року.

Суддя: З. М. Сухаревич