Ухвала суду № 137459745, 16.06.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/15390/26

Провадження № 2/127/4434/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л. Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», за участі третіх осіб без самостійних вимог: Приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Грисюк Олени Василівни, Приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звертаючись до суду з позовною заявою до ТОВ «Авентус Україна», за участі третіх осіб без самостійних вимог: Приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Грисюк О.В., Приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, просила витребувати у ТОВ «Авентус Україна» належним чином завірену копію кредитного договору № 2925680 від 14.09.2020 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Авентус Україна». Даний доказ має істотне значення для розгляду справи, оскільки саме на підставі двказаного договору було вчинено виконавчий напис нотаріуса, який і оскаржується у даному позові.

Дослідивши заявлене клопотання позивача суд дійшов такого висновку.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, за необхідне поновити позивачу строк для подання клопотання про витребування доказів, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження того, що заборгованість підлягає стягненню саме з особи, яка фактично отримала та використовувала кредитні кошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З огляду на викладене, з метою з`ясування обставин справи, які мають істотне значення для правильного її розгляду, прийняття законного рішення, а також те, що позивач не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких просить, суд приходить до висновку, що необхідно задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», (ЄДРПОУ 41078230, просп. Перемоги, буд. 90А, м. Київ) належним чином завірену копію кредитного договору № 2925680 від 14.09.2020 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Авентус Україна».

Витребувані документи надати суду у строк до 13 липня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: