Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"17" червня 2026 р. Справа153/1096/26
Провадження2-а/153/9/26-а
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області, який діє як адміністративний суд, Гаврилюк Т.В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення строку на оскарження та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.210-1 КУпАП від 05.06.2025 №122/25 та закриття провадження по справі,
В С Т А Н О В И В :
12.06.2026 за вхід.№4768 до Ямпільського районного суду Вінницької області, який діє як адміністративний суд, звернувся ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 у Кіровоградській області про поновлення строку на оскарження та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.210-1 КУпАП від 05.06.2025 №122/25 та закриття провадження по справі.
Згідно з п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання заяви та позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Матеріали, додані до вказаного адміністративного позову, не містять документу про сплату судового збору та не зазначено підстав про звільнення від його сплати відповідно до закону (ст.5 Закону України «Про судовий збір»).
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі №543/775/17 визначено правову позицію, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону №3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.
Такі висновки Великої Палати Верховного Суду суд першої інстанції зобов`язаний враховувати відповідно до частини 5 ст.242 КАС України.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Пунктом 5 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який відповідно до вказаної вище постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі №543/775/17 підлягає застосуванню при поданні позовів у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, визначено, що ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено, що з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі складає 3328 грн.
Таким чином, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1331,20 грн. (0,4х33284=1331,20).
Отже, розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання позову, складає 1331,20 грн.
Оплату судового збору здійснювати на такі реквізити: ГУК у Вінницькій області /місто Ямпіль/22030101; код ЄДРПОУ 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); код банку отримувача: 89998; рахунок отримувача: UA258999980313151206000002912; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: за позовом ОСОБА_1 , Ямпільський районний суд Вінницької області.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 1331,20 грн. та надати суду документ, який підтверджує його сплату.
Вищевикладене дає підставу суду зробити висновок про неналежне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.160, 161 КАС України.
Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне позовну заяву - залишити без руху та запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази, які підтверджують сплату судового збору у сумі 1331,20 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 25, 160, 161, 169, 248, 294 КАС України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 у Кіровоградській області про поновлення строку на оскарження та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.210-1 КУпАП від 05.06.2025 №122/25 та закриття провадження по справі - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме - надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору за вимогу про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у сумі 1331 гривня 20 копійок або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.
Копії ухвал направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ), для виконання.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків, його адміністративний позов буде вважатися не поданим і повернутим йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Гаврилюк
Судове рішення № 137459120, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 153/1096/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: