Рішення № 137459053, 17.06.2026, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/4115/25

Провадження №2-0/149/49/26

РІШЕННЯ

Іменем України

17.06.2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

присяжних: Матяша В. М., П`ятківського С. А.,

при секретарі Дигасеві І. В.,

за участю заявника ОСОБА_1 , адвоката Дмитришиної Т. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області, особа стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства. Внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та опіки. Заявник вказує, що вона являється єдиною близькою особою, яка здійснює догляд ОСОБА_2 , зареєстрована та проживає разом із нею в одній квартирі. За таких обставин, заявник просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала.

Адвокат Дмитришина Т. І. проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Заслухавши осіб, які з`явились в судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства (а.с. 11).

ОСОБА_2 та заявник ОСОБА_1 разом зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та являються співвласниками вказаної квартири (а.с. 8,10, 16,17).

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 11 серпня 2021 року ОСОБА_2 було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 її опікуном (а.с. 13-14).

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 09 січня 2024 року було продовжено строк дії вищевказаного рішення суду до 11 вересня 2025 року (а.с. 15).

Із висновку експерта № 248 за результатами судово-психіатричної експертизи від 02 квітня 2026 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня, наявні інші відхилення у поведінці (F71.8). ОСОБА_2 за своїм психічним станом потребує встановлення над нею опіки (а.с. 71-73).

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, та підпадає під дію ч. 1 ст. 39 ЦК України.

Згідно із ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до подання щодо доцільності призначення опікуна, затвердженого рішенням виконавчого комітету Хмільницької міської ради від 26 лютого 2026 року № 106, орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмільницької міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Враховуючи встановлені обставинисуд, беручи до уваги висновок органу опіки і піклування, те, що ОСОБА_1 являється єдиною особою, яка здійснює догляд за ОСОБА_2 , та виявила бажання бути опікуном ОСОБА_2 , стан її здоров`я, а також те, що подана ОСОБА_1 заява відповідає зазначеній в ній меті, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

На підставі ч. 6 ст. 300 ЦПК України визначити строк дії даного рішення суду - два роки з моменту набрання ним законної сили.

На підставі ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39, 55, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 263-265, 273, 293, 300, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи № 248 від 02 квітня 2026 року в сумі 10 386 (десять тисяч триста вісімдесят шість) гривень віднести за рахунок держави шляхом стягнення їх на користь ДУ «ІСПСМ МОЗ УКРАЇНИ» ЄДРПОУ: 04803492; МФО 820172; УДКСУ у Подільському районі м.Києва, розрахунковий рахунок: UA158201720313251005201007077; адреса: 04080, м.Київ, вул. Кирилівська, 103; призначення платежу: "оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , цивільна справа № 149/4115/25, Вінницька філія судових експертиз, експерт Марункевич М. І."

Строк дії рішення суду - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ,, РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області, вул. Столярчука, 10, м. Хмільник Вінницької області.

Особа, стосовно якої розглядається справа: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Представник особи, стосовно якої розглядається справа: адвокат Дмитришина Тетяна Іванівна, РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: вул. Генерала Гандзюка, 1-А, м. Вінниця.

Суддя:

Присяжні: