Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 357/7257/26
Провадження № 2/139/271/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін
16 червня 2026 року селище Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., вивчивши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айкон дебт коллекшн» (місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Саперне Поле, буд. 12, нежитлове приміщення 1008, код ЄДРПОУ 44002941) до відповідача ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
30.04.2026 представник позивача адвокат Пархомчук С.В. через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (у тексті - підсистема «Електронний суд» ЄСІТС) звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 . Ухвалою судді цього суду від 04.05.2026 (а. с. 19) справу передано за підсудністю до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області, яку суд отримав 26.05.2026.
Підставою позову є невиконання відповідачем грошових зобов`язань в сумі 91357,20 грн за договором про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (оферта) № 1579551 від 09.03.2020, укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Верона», яке в подальшому на підставі договору про відступлення права вимоги від 01.12.2023 № 1-01/12/2023 передало право вимоги до позичальника Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айкон дебт коллекшн».
Предметом позову є стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Айкон дебт коллекшн» простроченої заборгованості за тілом кредиту в розмірі 3600,00 грн та процентами в розмірі 87757,20 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з відповіді № 2793831 від 27.05.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС за запитом судді на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 31).
Ухвалою від 27.05.2026 позовну заяву судом прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а. с. 32, 33).
Поштове відправлення з копією даної ухвали відповідачеві надіслане 28.05.2026 рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою його зареєстрованого місця проживання, однак 09.06.2026 повернулося до суду без вручення з відміткою «Адресат відсутній» (а. с. 39, 40).
У зв`язку з цим суд не має доказів належного повідомлення відповідача про відкрите відносно нього провадження, чим порушуються його права.
Для усунення вказаного порушення та забезпечення належного повідомлення відповідача про наявне відносно нього провадження і про його права та обов`язки у справі суд вважає за необхідне, з урахуванням положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України, ініціювати проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 279 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айкон дебт коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області 15 липня 2026 року о 10:00 годині.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Позивачеві надіслати судову повістку-повідомлення та копію ухвали для відома. Роз`яснити позивачеві, що він має право подати заяву про розгляд справи без його участі, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідачеві надіслати судову повістку про виклик до суду, копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі і копію цієї ухвали на адресу зареєстрованого місця проживання. Крім того, відповідача викликати до суду через оголошення на офіційному вебпорталі «Судова влада України».
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області. Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у такому режимі.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана суддею 16 червня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тарас ЛІЩИНА
Судове рішення № 137458826, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/7257/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: