Ухвала суду № 137458538, 10.06.2026, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

6/130/68/2026

130/406/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Шовкун Наталії Іванівни про заміну сторони виконавчого провадження ,

УСТАНОВИВ:

20.04.2026 до Жмеринського міськрайонного суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Шовкун Н.І. про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява аргументована тим, що в провадженні Жмеринського міськрайонного суду перебувала справа за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №023/4311261-СК.

10.06.2022 рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 задоволено. На підставі рішення, яке набрало законної сили, Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області було видано виконавчий лист.

На примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В. перебуває виконавче провадження №70264609 з примусового виконання виконавчого документа №130/406/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором.

25.12.2025 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/34-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №023/4311261-СК, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до реєстру прав вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 71623,76 грн.

Представник заявника вказала, що станом на день подання даної заяви до суду рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області залишається не виконаним, ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення.

Ухвалою суду від 30.04.2026 заява прийнята до свого провадження та призначена до розгляду на 10.06.2026.

10.06.2026 в судове засідання учасники справи не з`явилися.

Боржнику ОСОБА_1 було направлено повістку про виклик до суду за його зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання на підставі ст. 128 ЦПК України. Як вбачається з трекінгу відправлення сайту «Укрпошта» поштове відправлення було вручене одержувачу 14.05.2026.

Представник заявника просила розгляд справи проводити у її відсутність. Заінтересовані особи причини неявки не повідомили. Отже, 10.06.2026 учасники справи належними чином повідомлені про час та місце розгляду заяви в судове засідання не з`явились, що відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не перешкоджає вирішенню заяви.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що в провадженні Жмеринського міськрайонного суду перебувала справа за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №023/4311261-СК.

10.06.2022 рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області позовні вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 задоволено. На підставі рішення, яке набрало законної сили, Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області було видано виконавчий лист.

На примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В. перебуває виконавче провадження №70264609 з примусового виконання виконавчого документа №130/406/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором.

25.12.2025 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/34-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №023/4311261-СК, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до реєстру прав вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 71623,76 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування).

Враховуючи вищевикладене, виходячи з наведених положень договору та додатків до нього, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 .

На даний час виконавче провадження № 70264609, яке відкрито на підставі виконавчого листа Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області №130/406/21, виданого 18.07.2022, не припинено та заборгованість за кредитним договором не погашена, наразі здійснюється примусове виконання вказаного виконавчого провадження.

Враховуючи, що заявником підтверджено належними та достовірними доказами факт переходу до нього права вимоги до боржника на підставі укладеного договору, суд визнає заяву про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.442 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа №130/406/21, виданого Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором №023/4311261-СК від 29.01.2018 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014, IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк», місцезнаходження: 07400, м. Бровари Броварського району Київської області, вул. Лісова, буд.2).

Ухвала суду набирає законної сили в прядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ