Ухвала суду № 137458460, 14.01.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/25/26

ун. № 759/17962/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенько М.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Пушкарського О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: Бородянський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Київська область, ОСОБА_2

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну стягувача ОСОБА_3 на правонаступника ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилась подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Інші учасники в судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Так, рішенням Святошинського районного суду міста Києва справа №759/17962/16-ц від 15.02.2019р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 230964,26 грн.

Рішення набрало законної сили 19.03.2019р.

31.01.2022р. видано виконавчий лист, який звернуто до виконання.

03.02.2022 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Супровідний лист з постановою про відкриття виконавчого провадження .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер стягувач ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 . Сьомою Київською державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа №604/2023. Спадкоємцями до майна померлого є його дружина ОСОБА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 , відповідно до ст.1281 ЦК України, спадкує майно, майнові права ОСОБА_3 .

Таким чином, звернення правонаступника ОСОБА_1 із заявою про надання їй статусу стягувача до суду відповідає змісту ст. 512, 514 ЦПК України.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок : передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 516 ЦК України, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

З огляду на викладене, заява про заміну сторони підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача його правонаступником- задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ОСОБА_3 на правонаступника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні №68486550 відкрите на підставі виконавчого листа №759/17962/16-ц від 15.02.2019р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 230964,26 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Головуючий Сенько М.Ф.