Ухвала суду № 137458454, 17.06.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1357/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шевчук Л.П.

при секретарі судового засідання Нога Д.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Агрономічної сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Гуменюк Н.В. звернулася до Вінницького районного суду із позовом до Агролномічної сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 06.04.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 11.05.2026 відмовлено в прийняти до розгляду заяви представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Гуменюк Н.В. про зміну предмета та підстав позову.

21.05.2026 представник позивача ОСОБА_2 адвокат Гуменюк Н.В., до початку розгляду справи по суті, подала до суду заяву про залишення позову без розгляду, розгляд даної заяви провести у відсутність сторони позивача.

В підготовче засідання, яке призначено на 16.06.2026, сторони та їх представникине з`явилися.

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. 223 ЦПК України, не вбачається.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без розгляду, оскільки заява представника позивача про залишення позову без розгляду надійшла до початку розгляду справи по суті та її форма та зміст відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України.

Керуючись статтями 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,суд -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Агрономічної сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони по справі:

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 ;

Відповідач Агрономічна сільська рада Вінницького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04525998, адреса: 23227, с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області, вул. Центральна, буд. 12.

Суддя Л.П. Шевчук