Ухвала суду № 137458418, 15.06.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/7004/26

ун. № 759/3580/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

15 червня 2026 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Єросової І.Ю.,

при секретарі Біляку М.О.,

провівши підготовче засідання в залі суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Київської міської ради (код ЄДРПОУ 22883141, адреса реєстрації місцезнаходження: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36), третя особа: приватний нотаріус Київського міського територіального округу Тіщенко Наталія Михайлівна ( АДРЕСА_2 ), Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Пролісок» (код ЄДРПОУ 21567099, адреса місцезнаходження: 03170, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 12-А) про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2026 ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із вищевказаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на гараж № НОМЕР_2 загальною площею 31,9 м2 (гараж 27,3 м2, підсобне приміщення 4,6 м2), який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 12-А, КБЕІГ «Пролісок».

Крім того, позивач заявила клопотання про витребування у третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тіщенко Н.М. копії спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2026 для розгляду даної позовної заяви визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Єросову І.Ю.

Ухвалою від 17.02.2026 відкрито провадження у справі, розгляд вирішено проводити у порядку загального позовного провадження. Крім того, вказаною ухвалою також витребувано від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тіщенко Наталії Михайлівни ( АДРЕСА_2 ) копію спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

26.02.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшов відзив Київської міської ради, в якому остання просить відмовити у задоволенні позовних вимог. крім того, у відзиві уповноважений представник відповідача просить розглядати справу без його участі.

10.04.2026 до суду надійшла копія спадкової справи.

Ухвалою від 27.04.2026 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Пролісок» (код ЄДРПОУ 21567099, адреса місцезнаходження: 03170, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 12-А).

Сторони провадження, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату і час проведення підготовчого засідання, до суду не прибули. Разом з тим, до початку засідання позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду скерувала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі.

Дослідивши наявні у розпорядженні суду матеріали судового провадження, суд доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Підстави для обґрунтованого відкладення або перерви у підготовчому засіданні, що передбачені ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на наведене, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Київської міської ради (код ЄДРПОУ 22883141, адреса реєстрації місцезнаходження: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36), третя особа: приватний нотаріус Київського міського територіального округу Тіщенко Наталія Михайлівна ( АДРЕСА_2 ), Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Пролісок» (код ЄДРПОУ 21567099, адреса місцезнаходження: 03170, м. Київ, вул. Кільцева дорога, 12-А) про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 30 хв. 27 жовтня 2026 року в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А).

Ухвалу направити сторонам у справі.

Позивач має право на подання відповіді на відзив, яка направляється до суду з доказами відправлення відповіді на відзив та доданих до неї додатків іншим учасникам справи (відповідачу, третій особі), у строк десять днів з дня отримання відзиву.

Відповідач має право на подання заперечення, яке направляється до суду з доказами відправлення заперечення та доданих до нього додатків іншим учасникам справи (позивачу, третій особі), у строк десять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи повинні подати докази, на які вони посилаються. У відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єросова І.Ю.