Ухвала суду № 137458140, 16.06.2026, Оболонський районний суд міста Києва

16.06.2026 Справа № 756/8958/26

Справа № 756/8958/26

Провадження № 2/756/7795/26

УХВАЛА

про передання справи за підсудністю

16 червня 2026 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» через свого представника звернулось до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості у розмірі 21 278,02 грн.

Перевіривши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що ця справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва, виходячи з такого.

Представником позивача зазначено, що зареєстроване місце проживання Відповідача є: АДРЕСА_1 .

Однак, як слідує з відомостей Єдиного державного демографічного реєстру №2875071 від 12.06.2026, Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 22.11.2002 року.

Крім того, судом здійснено запит до Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу, однак згідно з відповіддю №2875145 від 12.06.2026 року довідки ВПО стосовно ОСОБА_1 відсутні.

За загальним правилом, визначеним у статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Цей позов не відноситься до правил альтернативної підсудності.

Статтею 187 ЦПК України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зареєстроване місце проживання Відповідача відноситься до територіальної підсудності Сіверськодонецькому міському суду Луганської області. Однак, відповідно до Розпорядження ВС № 1/0/9-22 від 06.03.2022 року Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя у період воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Сіверськодонецького міського суду Луганської області на Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Виходячи з того, що справа належить до територіальної юрисдикції Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, її слід надіслати на розгляд цьому суду.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 27 ч. 1, 31 ч. 1 п. 1, 187 ч. 9, 258-260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості передати за територіальною підсудністю до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області (вулиця Велика Ковалівка, 10-Б, Самар, Дніпропетровська область).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.В. Діденко