Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
17 червня 2026 року м. Чернігів справа № 927/419/26
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Грейн Пауер від 12.06.2026 б/н про повернення з Державного бюджету України 50% судового збору в справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Грейн Пауер,
вул. Острозьких Князів, 32/2, м. Київ, 01010;
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Терра-Агро-Північ,
вул. Святомиколаївська, 143, селище Ріпки, Чернігівський район, Чернігівська область, 15000;
предмет спору про стягнення 110 764,03 грн
УСТАНОВИВ:
06.05.2026, Товариством з обмеженою відповідальністю Грейн Пауер (далі Грейн Пауер) подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Терра-Агро-Північ про стягнення 110 764,03 грн, з них: 88 263,90 грн відшкодування витрат, зумовлених поверненням постачальнику неякісного товару за договором поставки № 154 від 20.02.2026 (далі договір); 22 326,02 грн штрафу (10% від загальної вартості повернутої партії товару) та 174,11 грн 3% річних, нарахованих на підставі пунктів 2.9., 8.5. договору та статті 625 Цивільного кодексу України.
За розгляд цього спору судом першої інстанції до Державного бюджету України згідно з платіжною інструкцією від 06.05.2026 № 90506859 позивачем сплачений судовий збір у сумі 3 328,00 грн.
При зверненні до суду з позовом позивач письмово повідомив, що орієнтовний розмір судових витрат у цій справі, що він очікує понести, складає 6 015,06 грн.
Ухвалою від 18.05.2026, після усунення недоліків, суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження в справі в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.
29.05.2026, від позивача, надійшла заява б/н про відмову від позову та закриття провадження у справі, мотивована тим, що за результатами проведених між сторонами перемовин, після відкриття провадження у справі, відповідач здійснив оплату суми основного боргу та компенсацію судових витрат на користь ТОВ Грейн Пауер, про що до заяви додав: платіжні інструкції від 29.05.2026 року № 2997 на суму 88 263,90 грн та № 2998 на суму 17 751,16 грн.
Зокрема, за платіжною інструкцією від 29.05.2026 № 2998, на користь позивача відповідачем сплачено 17 751,16 грн, що виходячи з призначення платежу, вказаного платником у платіжному документі є компенсацією судових витрат у справі № 927/419/26 (без ПДВ).
Ухвалою суду від 01.06.2026, на підставі п. 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), провадження в цій справі закрито.
12.06.2026, позивач у порядку частини 1 статті 130 ГПК України звернувся до суду із заявою про повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 50% від сплаченого за платіжною інструкцією від 06.05.2026 № 90506859, у сумі 1 664,00 грн.
Закриваючи провадження в цій справі суд зазначав про отримання позивачем компенсації судових витрат за рахунок іншої сторони згідно з долученими до матеріалів справи доказами.
Суд відмовив у поверненні позивачу судового збору з Державного бюджету України, в сумі 1 664,00 грн, позаяк іншою стороною повністю компенсовані судові витрати позивача в цій справі, згідно з платіжною інструкцією від 29.05.2026 № 2998.
Керуючись статтями 42, 46, 129, 191, п. 4 частини 1 статті 231, статтями 233 235 ГПК України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Грейн Пауер» (код ЄДРПОУ 40427580) у поверненні з Державного бюджету України судового збору в сумі 1 664,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, 17.06.2026, та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, в порядку статей 256, 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Суддя А.В. Романенко
Судове рішення № 137457244, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/419/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: