Ухвала суду № 137456900, 15.06.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15 червня 2026 року м. ТернопільСправа № 910/3498/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Бережанської міської ради (47501, Тернопільська область, Тернопільський район, місто Бережани, вулиця Банкова, 3)

до відповідача Фізичної особи підприємця Іщенка Віталія Юрійовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1757958,33 грн.

За участі від:

позивача не з`явився

відповідача Сенченко А.С.

ВСТАНОВИВ:

Бережанська міська рада звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи підприємця Іщенка Віталія Юрійовича про стягнення 1847193,89 грн безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельними ділянками, які знаходяться в місті Бережани Тернопільської області.

На підставі ч.3 ст.30 ГПК України, ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 у справі №910/3498/24 позовну заяву Бережанської міської ради до Фізичної особи-підприємця Іщенка Віталія Юрійовича про стягнення 1847193,89 грн, з доданими до неї матеріалами передано за виключною територіальною підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.

22.04.2024 через підсистему "Електронний суд" Бережанська міська рада звернулась до Господарського суду Тернопільської області із заявою б/н від 19.04.2024 (вх. №276), у якій просила вжити заходи забезпечення позову у справі за її позовною заявою до Фізичної особи підприємця Іщенка Віталія Юрійовича, шляхом накладення арешту в межах ціни позову 1847193,89 грн до вирішення справи по суті на нерухоме майно, яке належить Фізичній особі - підприємцю Іщенку Віталію Юрійовичу на праві власності, а саме:

- на нежитлову будівлю, контору площею 196,8 кв.м. за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, м. Бережани, вул. Золочівська, 4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 2831775161040);

- комплекс нежитлових будівель та споруд загальною площею 8454,3 кв.м., який складається з візіровочна лабораторія під літерою Б площею 264,3 кв.м., пожежне депо під літерою В площею 24,3 кв.м., караульне приміщення під літерою Г площею 23,00 кв.м., вага під літерою Д площею 38,4 кв.м., гаражі під літерою Ж площею 125,7 кв.м., склад під літерою З площею 131,2 кв.м., піднавіс під літерою І площею 332,6 кв.м., насосна станція під літерою К площею 18,5 кв.м., конюшня під літерою Л площею 162,6 кв.м., конюшня під літерою М площею 268,2 кв.м., крупорушка під літерою Н площею 96,2 кв.м., зерносушка під літерою О, П площею 125,2 кв.м., вбиральня під літерою Р площею 11,4 кв.м., склад під літерою С площею 1194,1 кв.м., склад під літерою Т площею 1194,1 кв.м., склад під літерою Ф площею 975,3 кв.м., зерносушка під літерою Ц площею 42,1 кв.м., зерносушка під літерою Ш площею 20,8 кв.м., склад під літерою Щ площею 2164,7кв.м., зерносушка під літерою Ю площею 21,5 кв.м., склад під літерою Я площею 1220,1 кв.м. за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, м. Бережани, вул. Золочівська, 4/1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 2831590561040).

В обґрунтування поданої заяви Бережанською міською радою зазначено, що 21.03.2024 Бережанською міською радою через підсистему "Електронний кабінет" в "Електронному суді" подано до Господарського суду міста Києва позовну заяву до Фізичної особи-підприємця Іщенка Віталія Юрійовича про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельними ділянками.

При цьому зазначено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 у справі №910/3498/24 позовну заяву Бережанської міської ради до Фізичної особи-підприємця Іщенка Віталія Юрійовича про стягнення 1847193,89 грн з доданими до неї матеріалами передано за виключною територіальною підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.

Предметом зазначеного позову є стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельними ділянками площею 4,1698 га, кадастровий номер 6120410100:04:001:0233 та площею 0,2455 га, кадастровий номер 6120410100:04:002:0234, у розмірі 1847193,89 грн.

У разі задоволення позовних вимог, виконання у майбутньому судового рішення про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельними ділянками у розмірі 1847193,89 грн безпосередньо залежить від тієї обставини, чи матиме відповідач фінансову (грошову) можливість для виконання рішення суду.

Відповідно до інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вищенаведене майно на праві власності зареєстровано за ФОП Іщенком В.Ю.

Нерухоме майно нерозривно пов`язане із земельною ділянкою, на якій воно знаходиться, і переміщення такого майна неможливе без його знецінення, а тому використання нежитлових приміщень, які належать відповідачу, неможливе без відповідної земельної ділянки.

Стаття 181 ЦК України закріплює загальний принцип цілісності об`єкта нерухомості із земельною ділянкою, на якій цей об`єкт розташований, а тому, у зв`язку з користуванням відповідачем, належним йому нерухомим майном, презюмується його спільне користування усією спірною земельною ділянкою на якій це майно розміщене.

Зміст Протоколу електронного аукціону №CSE001-UA-20231204-07178 від 21.12.2023 та Протоколу електронного аукціону №CSE001-UA-20240103-91742 від 30.01.2024 вказують на те, що ФОП Іщенко Віталій Юрійович виставляв на електронний аукціон продаж виробничого будинку з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, що розташований у м. Бережани Тернопільської області. Об`єкт продажу складається з комплексу нежитлових будівель та споруд загальною площею 8454,3 кв.м. за адресою: Тернопільська область, м. Бережани.

За твердженням заявника, вказані обставини свідчать про вчинення ФОП Іщенком В.Ю. дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов`язання, зокрема шляхом реалізації наявного на праві власності майна.

Посилаючись на вищенаведене, Бережанська міська рада просила задоволити заяву про забезпечення позову.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2024 заяву у справі №921/245/24 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.04.2024 у справі №921/245/24:

задоволено заяву б/н від 19.04.2024 (вх. №276 від 22.04.2024) Бережанської міської ради про забезпечення позову;

накладено арешт в межах грошової суми 1847193,89 грн до вирішення справи по суті на нерухоме майно, а саме:

- на нежитлову будівлю, контору площею 196,8 кв.м. за адресою Тернопільська область, Тернопільський район, м. Бережани, вул. Золочівська, 4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 2831775161040);

- комплекс нежитлових будівель та споруд загальною площею 8454,3 кв.м., який складається з візіровочна лабораторія під літерою Б площею 264,3 кв.м., пожежне депо під літерою В площею 24,3 кв.м., караульне приміщення під літерою Г площею 23,00 кв.м., вага під літерою Д площею 38,4 кв.м., гаражі під літерою Ж площею 125,7 кв.м., склад під літерою З площею 131,2 кв.м., піднавіс під літерою І площею 332,6 кв.м., насосна станція під літерою К площею 18,5 кв.м., конюшня під літерою Л площею 162,6 кв.м., конюшня під літерою М площею 268,2 кв.м., крупорушка під літерою Н площею 96,2 кв.м., зерносушка під літерою О, П площею 125,2 кв.м., вбиральня під літерою Р площею 11,4 кв.м., склад під літерою С площею 1194,1 кв.м., склад під літерою Т площею 1194,1 кв.м., склад під літерою Ф площею 975,3 кв.м., зерносушка під літерою Ц площею 42,1 кв.м., зерносушка під літерою Ш площею 20,8 кв.м., склад під літерою Щ площею 2164,7 кв.м., зерносушка під літерою Ю площею 21,5 кв.м., склад під літерою Я площею 1220,1 кв.м. за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, м. Бережани, вул. Золочівська, 4/1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 2831590561040).

23.04.2024 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшли матеріали справи №910/3498/24.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.04.2024, з урахуванням розпорядження заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 24.04.2024, справу №910/3498/24 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/3498/24, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.05.2024.

Хід розгляду даної справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

Ухвалами суду від 04.07.2024, зокрема продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/3498/24 та прийнято до розгляду заяву позивача б/н від 01.07.2024 (вх. № 5202 від 01.07.2024) про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвалою суду від 16.12.2024 у даній справі призначено судову оціночно земельну експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання:

1) Чи відповідає визначена Бережанською міською радою нормативно грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 6120410100:04:002:0234 за 2021 та 2022 роки нормативно правовим актам з оцінки землі, відповідним методологіям, методам, процедурам?

2) Чи відповідає визначена Бережанською міською радою нормативно грошова оцінка земельної ділянки кадастровий номер 6120410100:04:002:0233 за 2021 та 2022 роки нормативно правовим актам з оцінки землі, відповідним методологіям, методам, процедурам?

3) Який розмір нормативно грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер 6120410100:04:002:0234 за 2021 та 2022 роки?

4) Який розмір нормативно грошової оцінки земельної ділянки кадастровий номер 6120410100:04:002:0233 за 2021 та 2022 роки?

Проведення судової експертизи доручено Тернопільському відділенню Київського НДІСЕ. До закінчення проведення судової експертизи провадження у справі №910/3498/24 зупинено.

Ухвалою суду від 19.09.2025 виправлено описки в усіх ухвалах Господарського суду Тернопільської області у справі №910/3498/24, а саме замість: "6120410100:04:002:0233", слід читати: "6120410100:04:001:0233".

27.05.2026 від представника ФОП Іщенка В.Ю. адвоката Сенченко А.С. надійшло клопотання б/н від 26.05.2026 (вх. №4084) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Тернопільської області у справі №921/245/24. Вказане клопотання мотивоване оплатою спірної суми у справі №910/3498/24. В якості додатків до клопотання долучено квитанції про оплати за період 14.05.2026 - 26.05.2026.

28.05.2026 Господарським судом Тернопільської області постановлено ухвалу про повернення Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Господарському суду Тернопільської області матеріалів справи №910/3498/24.

29.05.2026 від Бережанської міської ради надійшли заперечення б/н від 29.05.2026 (вх. №4183) на клопотання про скасування заходів забезпечення позову, мотивовані відсутністю повного та остаточного погашення заборгованості на спірну суму та витрат на оплату судового збору.

Позивачем також зазначено, що у провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/734/25 за позовом Бережанської міської ради до ФОП Іщенка В.Ю. з тих самих підстав, що і в справі №910/3498/24, однак за інший період. Рішенням суду від 09.02.2026 у справі №921/734/25, яке набрало законної сили, стягнено з ФОП Іщенка В.Ю. 3040574,61 грн безпідставно збережених коштів та 36486,90 грн судового збору.

З урахуванням стягнених рішенням суду у справі №921/734/25 сум та спірної у справі №910/3498/24 суми, ФОП Іщенко В.Ю. безпідставно зберіг у себе кошти Бережанської міської ради на загальну суму 4798532,94 грн та має повернути 58653,23 грн витрат на сплату судового збору.

Наявність факту часткової сплати в травні 2026 року не усуває ризиків відчуження майна або ухилення від повного виконання рішень суду. Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.04.2024 у справі № 921/245/24 є єдиним реальним інструментом гарантії виконання рішення.

Клопотання відповідача містить лише фотокопії квитанцій, у зв`язку з чим позивач просить суд витребувати у відповідача оригінали платіжних документів та підтвердження їх зарахування на рахунок Бережанської міської ради. У призначенні їх платежу вказано «Котлярчук Роман в інтересах Іщенко В.Ю.», у зв`язку з чим необхідно перевірити наявність у Котлярчука Р. відповідних повноважень на здійснення платежів від імені відповідача.

Скасування арешту на даному етапі (до ухвалення рішення по суті та повного розрахунку) може призвести до неможливості реального виконання рішення суду на користь територіальної громади.

01.06.2026 від представника ФОП Іщенка В.Ю. адвоката Сенченко А.С. надійшло клопотання б/н від 29.05.2026 (вх. №4189) про долучення квитанцій про оплати за період 26.05.2026 27.05.2026, підтримавши клопотання про скасування заходів забезпечення позову від 26.05.2026.

Разом з тим, 28.05.2026 від представника ФОП Іщенка В.Ю. адвоката Сорокового П.М. надійшла заява б/н від 27.05.2026 (вх. №4127) про закриття провадження у справі №910/3498/24.

Відповідно до її змісту, станом на 27.05.2026, ФОП Іщенко В.Ю. у повному обсязі оплатив безпідставно збережені кошти орендної плати за фактичне користування земельними ділянками у справі №910/3498/24, надавши копії відповідних квитанцій. Наведене є підставою для закриття провадження у справі №910/3498/24 та скасування вжитих заходів забезпечення позову.

На виконання ухвали суду від 28.05.2026, Тернопільським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз супровідним листом за № 922/932-4-26/22 від 08.06.2026 повернено матеріали справи №910/3498/24 Господарському суду Тернопільської області (вх. №4465 від 09.06.2026).

З урахуванням наведеного та повернення матеріалів справи № 910/3498/24 на адресу Господарського суду Тернопільської області, ухвалою суду від 10.06.2026 поновлено провадження у справі №910/3498/24 та призначено підготовче засідання, у тому числі для розгляду клопотання б/н від 26.05.2026 (вх. № 4083 від 27.05.2026) про скасування заходів забезпечення позову, на 15.06.2026.

При цьому, запропоновано позивачу надати інформацію про погашення суми боргу відповідачем, а відповідачу (з урахуванням поданого позивачем клопотання від 29.05.2026), запропоновано надати докази сплати усієї заявленої до стягнення суми.

15.06.2026 від Бережанської міської ради надійшла заява б/н від 12.06.2026 (вх. №4632), якою долучено до матеріалів справи:

- відповідь № 03-03/108 від 12.06.2026 Фінансового управління Бережанської міської ради, зміст якої вказує на те, що згідно казначейських виписок гр. Котлярчуком Романом Омеляновичем в бюджет Бережанської територіальної громади на рахунок НОМЕР_1 (інші надходження) в інтересах гр. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) сплачено 1757958,33 грн, а також судовий збір в сумі 22166,50 грн;

- звіт про рух коштів на рахунках з 01.05.2026 до 12.06.2026.

При цьому, у вказаній заяві позивач просив суд розглядати справу без участі його представника.

15.06.2026 від представника ФОП Іщенка В.Ю. адвоката Сорокового П.М. надійшла заява б/н від 15.06.2026 (вх. №4652), якою долучено до матеріалів справи копії квитанцій про сплату спірної у справі №910/3498/24 суми та судового збору.

Також, 15.06.2026 від представника ФОП Іщенка В.Ю. адвоката Сорокового П.М. надійшла заява б/н від 15.06.2026 (вх. №4657) про розгляд справи без його участі.

У підготовчому засіданні 15.06.2026 представником відповідача - адвокатом Сенченко А.С. підтримано заяву про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору та скасування заходів забезпечення позову, зазначивши про повну оплату спірної у справі №910/3498/24 суми та судового збору.

Разом з тим, представник відповідача просив суд залишити без розгляду подані відповідачем заяву б/н від 17.05.2024 (вх. №3967 від 17.05.2024) та клопотання б/н від 22.11.2024 (вх. №8996 від 22.11.2024) про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.231 ГПК України.

Представник позивача не приймав участі у підготовчому засіданні 15.06.2026, продавши заяву про розгляд справи без його участі.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

З урахуванням поданої Бережанською міською радою заяви від 01.07.2024 (вх. № 5202 від 01.07.2024) про зменшення розміру позовних вимог, предметом спору у справі №910/3498/24 є стягнення 1757958,33 грн безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельними ділянками, які знаходяться в місті Бережани Тернопільської області.

За звернення до суду з первинною вимогою на суму 1847193,89 грн позивачем сплачено судовий збір в сумі 22166,33 грн.

Як вже зазначалось, відповідачем долучено до матеріалів справи квитанції на підтвердження сплати спірної у справі №910/3498/24 суми:

від 14.05.2026 на суму 200000 грн, призначення платежу: 101; 2735005714; платник Котлярчук Роман в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в судові;

від 15.05.2026 на суму 200000 грн, призначення платежу: 101; 2735005714; Котлярчук Роман в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в справі №910/3498/24;

від 18.05.2026 на суму 200000 грн, призначення платежу: 101; 2735005714; Котлярчук Роман в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в справі №910/3498/24;

від 19.05.2026 на суму 200000 грн, призначення платежу: 101; 2735005714; Котлярчук Роман в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в справі №910/3498/24;

від 20.05.2026 на суму 200000 грн, призначення платежу: 101; 2735005714; Котлярчук Роман в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в справі №910/3498/24;

від 21.05.2026 на суму 200000 грн, призначення платежу: 101; 2735005714; Котлярчук Роман в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в справі №910/3498/24;

від 25.05.2026 на суму 200000 грн, призначення платежу: 101; 2735005714; Котлярчук Роман в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

від 26.05.2026 на суму 200000 грн, призначення платежу: 101; 2735005714; Котлярчук Роман в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в справі №910/3498/24;

від 27.05.2026 на суму 157958,50 грн, призначення платежу: 101; 2735005714; Котлярчук Роман в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в справі №910/3498/24;

від 27.05.2026 на суму 22166,50 грн, призначення платежу: судовий збір Котлярчук Роман в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в справі №910/3498/24.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Оскільки відповідачем оплачено кошти в сумі 1757958,33 грн після відкриття провадження у справі, предмет спору у цій справі відсутній, а між сторонами не залишилось неврегульованих питань, відсутня необхідність у проведенні судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 16.12.2024.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги відсутність предмета спору, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі №910/3498/24.

За змістом ст. 185 ГПК України, закриття провадження у справі можливе за результатами підготовчого судового засідання, без призначення справи до розгляду по суті.

Як вже зазначалось, відповідач здійснив повне відшкодування позивачу суми судового збору, сплаченого останнім при зверненні до суду у справі №910/3498/24.

У зв`язку з цим, суд залишає без розгляду клопотання б/н від 01.07.2024 (вх. №5204) Бережанської міської ради про повернення судового збору, у зв`язку з зменшенням позовних вимог.

За заявою представника відповідача, суд залишає без розгляду подані відповідачем заяву б/н від 17.05.2024 (вх. №3967 від 17.05.2024) та клопотання б/н від 22.11.2024 (вх. №8996 від 22.11.2024) про закриття провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.231 ГПК України.

У зв`язку з повним підтвердженням позивачем сплати відповідачем спірної суми у справі №910/3498/24, наданням відповідачем доказів такої сплати, суд залишає без розгляду клопотання позивача про витребування у доказів у відповідача.

Відповідно до ч.9 ст.145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що провадження у даній справі закрито, господарський суд на підставі ст. 145 ГПК України дійшов висновку про необхідність скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду від 24.04.2024 у справі №921/245/24, а саме зняти арешт з нерухомого майна:

- нежитлової будівлі, контори площею 196,8 кв.м. за адресою Тернопільська область, Тернопільський район, м. Бережани, вул. Золочівська, 4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 2831775161040);

- комплексу нежитлових будівель та споруд загальною площею 8454,3 кв.м., який складається з візіровочна лабораторія під літерою Б площею 264,3 кв.м., пожежне депо під літерою В площею 24,3 кв.м., караульне приміщення під літерою Г площею 23,00 кв.м., вага під літерою Д площею 38,4 кв.м., гаражі під літерою Ж площею 125,7 кв.м., склад під літерою З площею 131,2 кв.м., піднавіс під літерою І площею 332,6 кв.м., насосна станція під літерою К площею 18,5 кв.м., конюшня під літерою Л площею 162,6 кв.м., конюшня під літерою М площею 268,2 кв.м., крупорушка під літерою Н площею 96,2 кв.м., зерносушка під літерою О, П площею 125,2 кв.м., вбиральня під літерою Р площею 11,4 кв.м., склад під літерою С площею 1194,1 кв.м., склад під літерою Т площею 1194,1 кв.м., склад під літерою Ф площею 975,3 кв.м., зерносушка під літерою Ц площею 42,1 кв.м., зерносушка під літерою Ш площею 20,8 кв.м., склад під літерою Щ площею 2164,7 кв.м., зерносушка під літерою Ю площею 21,5 кв.м., склад під літерою Я площею 1220,1 кв.м. за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, м. Бережани, вул. Золочівська, 4/1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 2831590561040).

Суд не бере до уваги заперечення Бережанської міської ради щодо скасування заходів забезпечення позову, в частині обґрунтувань, пов`язаних із невиконанням рішення у справі №921/734/25, оскільки заходи забезпечення позову у справі №921/245/24 були вжиті з метою забезпечення виконання рішення суду у справі №910/3498/24.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2,13, 46, 73-86, 91, 145, 185, 231-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/3498/24 за п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.04.2024 у справі № 921/245/24, а саме зняти арешт з нерухомого майна:

- нежитлової будівлі, контори площею 196,8 кв.м. за адресою Тернопільська область, Тернопільський район, м. Бережани, вул. Золочівська, 4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 2831775161040);

- комплексу нежитлових будівель та споруд загальною площею 8454,3 кв.м., який складається з візіровочна лабораторія під літерою Б площею 264,3 кв.м., пожежне депо під літерою В площею 24,3 кв.м., караульне приміщення під літерою Г площею 23,00 кв.м., вага під літерою Д площею 38,4 кв.м., гаражі під літерою Ж площею 125,7 кв.м., склад під літерою З площею 131,2 кв.м., піднавіс під літерою І площею 332,6 кв.м., насосна станція під літерою К площею 18,5 кв.м., конюшня під літерою Л площею 162,6 кв.м., конюшня під літерою М площею 268,2 кв.м., крупорушка під літерою Н площею 96,2 кв.м., зерносушка під літерою О, П площею 125,2 кв.м., вбиральня під літерою Р площею 11,4 кв.м., склад під літерою С площею 1194,1 кв.м., склад під літерою Т площею 1194,1 кв.м., склад під літерою Ф площею 975,3 кв.м., зерносушка під літерою Ц площею 42,1 кв.м., зерносушка під літерою Ш площею 20,8 кв.м., склад під літерою Щ площею 2164,7 кв.м., зерносушка під літерою Ю площею 21,5 кв.м., склад під літерою Я площею 1220,1 кв.м. за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, м. Бережани, вул. Золочівська, 4/1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 2831590561040).

3. Ухвала, в порядку ч. 1 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили після її оголошення 15.06.2026.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 17.06.2026.

Суддя І.П. Шумський