Ухвала суду № 137456840, 17.06.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

17 червня 2026 року м. Рівне Справа № 918/622/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши клопотання представника відповідача-3 про його участь у судовому засіданні 16.07.2026 в режимі відеоконференції у справі

за позовом Рівненської міської ради (33028, вулиця Соборна, 12а, м. Рівне, Рівненська область; код ЄРДПОУ 34847334)

до відповідача-1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача-2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; д.н. ІНФОРМАЦІЯ_2 )

до відповідача-3 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_3 ; д.н. ІНФОРМАЦІЯ_3 )

до відповідача-4 ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 ; д.н. ІНФОРМАЦІЯ_4 )

про усунення перешкод власнику у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання права власності на самочинно збудовані об`єкти, визнання недійсним свідоцтва про право нас спадщину

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2026 року до Господарського суду Рівненської області надійшов позов Рівненської міської ради до відповідача-1 ОСОБА_1 до відповідача-2 ОСОБА_2 до відповідача-3 ОСОБА_3 до відповідача-4 ОСОБА_4 про усунення перешкод власнику у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом визнання права власності на самочинно збудовані об`єкти, визнання недійсним свідоцтва про право нас спадщину.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями 12.05.2026 справу № 918/622/26 розподілено судді Пашкевич І.О.

13 травня 2026 року господарський суд отримав витяги з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідачів-1, -2, -3, -4 (а саме: № № 2734190, № 2734209, 2734226, 3734238 відповідно) та встановив, що адресами місця реєстрації є: ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 - АДРЕСА_4 .

15 травня 2026 року від представників ОСОБА_1 та ОСОБА_3 надійшли клопотання та заява, у яких адвокати просять суд відмовити у відкритті провадження у справі.

Ухвалою від 18.05.2026 у задоволенні заяв відповідчів-1 та -3 від 15.05.2026 відмовлено. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/622/26. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на "16" червня 2026 р. на 13:20 год. Запропоновано сторонам подати заяви по суті спору та встановлено процесуальні строки для подання таких заяв.

01 червня 2026 року від представника відповідачів-1 та -2 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшов відзив.

01 червня 2026 року від представника відповідача-4 ОСОБА_4 надійшов відзив.

02 червня 2026 року від представника відповідача-3 ОСОБА_3 надійшов відзив.

02 червня 2026 року від представника відповідача-1 ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення експертизи.

08 червня 2026 року від представника відповідача-4 ОСОБА_4 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Ухвалою від 16.06.2026 у задоволенні заяви представника відповідача-4 ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду - відмовлено. Повідомлено відповідача-3 ОСОБА_3 , що наступне підготовче засідання у справі № 918/622/26 відбудеться 16.07.2026 об 11:30 год.

17 червня 2026 року від представника відповідача-3 надійшло клопотання про проведення судового засідання 16.07.2026 у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката Януль Віктора Степановича.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з підп. 5-1-1 п. 5 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 (із змінами і доповненнями) відеоконференція - телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо - та відеоінформацією в реальному часі.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На виконання п. п. 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua.

Відповідно до підп. 5-4-1 п. 5 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 Електронний кабінет - персональний кабінет (вебсервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) ЄСІТС, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів ЄСІТС або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання у зв`язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв`язку, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції) та постановляє провести судове засідання 16.07.2026 у справі в режимі відеоконференції із представником відповідача-3 ОСОБА_3 - Януль Віктором Степановичем.

Керуючись ст. ст. 197, 222, 234-235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника відповідача-3 про його участь у судовому засіданні 16.07.2026 в режимі відеоконференції у справі № 918/622/26 - задовольнити.

2. Провести судове засідання, яке відбудеться "16" липня 2026 року об 11:30 год. у справі № 918/622/26 із представником відповідача-3 ОСОБА_3 - Януль Віктором Степановичем (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О.Пашкевич