Ухвала суду № 137456785, 17.06.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" червня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/322/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньторг"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Вовка Валерія Олександровича

про стягнення боргу 420 598,25 грн.

Секретар судового засідання Хролець І.С.

Представники сторін не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньторг" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Вовка Валерія Олександровича про стягнення боргу 420 598,25 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не розрахувався за отриманий від позивача товар згідно видаткових накладних від 16.07.2025, від 17.07.2026, від 26.07.2025.

Ухвалою від 24.03.2026 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на "14" квітня 2026 р. на 10:20 год.

07 квітня 2026 року від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

Ухвалою від 14.04.2026 підготовче засідання відкладено на 05 травня 2026 р. на 11:30 год. Постановлено ухвалу надіслати відповідачу Фізичній особі-підприємцю Вовку Валерію Олександровичу на адресу: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 05.05.2026 клопотання представника ФОП Вовка В.О. адвоката Костюченко С.А. про продовження строку для подання відзиву - задоволено. Продовжено відповідачу строк для підготовки письмового відзиву на позов до 19 травня 2026 року. Підготовче засідання відкладено на "19" травня 2026 р. на 11:15 год.

Ухвалою від 19.05.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі №918/322/26 на 30 днів до 21 червня 2026 року включно. Підготовче засідання відкладено на "17" червня 2026 р. на 11:40 год.

20 травня 2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньторг" надійшла заява, у якій повідомляє, що після відкриття провадження у справі та за результатами проведених між сторонами переговорів, відповідачем у повному обсязі сплачено заборгованість, яка була предметом спору у даній справі.

З огляду на викладене, предмет спору по даній справі припинив своє існування.

У судове засідання 17.06.2026 представники сторін не з`явилися. Повідомлені про дату та час судового засідання належним чином.

Зазначені обставини свідчать про те, що станом на 17.06.2026 у даній справі відсутній предмет спору.

Тому наявні підстави для закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

При цьому суд звертає увагу, що відповідно до ч.3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч.4 ст. 231 ГПК України).

Також 20 травня 2026 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньторг" надійшла заява, у якій просить суд повернути з Державного бюджету України суму судового збору сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 7907 від 26 січня 2026 року.

Пунктом 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

За змістом частини 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За таких обставин, сплачений позивачем судовий збір 6308,97 грн підлягає поверненню з бюджету.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 231, ст.ст. 130, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі № 918/322/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньторг" до відповідача Фізичної особи-підприємця Вовка Валерія Олександровича про стягнення боргу 420 598,25 грн.

2. Повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньторг" (33024, місто Рівне, вул.Старицького Михайла, будинок 37 А, код ЄДРПОУ 43219851) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 308 (шість тисяч триста вісім) грн 97 коп, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 7907 від 26 січня 2026 року.

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його підписання, тобто з 17.06.2026, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 17.06.2029.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення (прийняття) та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.