Ухвала суду № 137456781, 17.06.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

17.06.2026 Справа № 917/829/26

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут", вул. Дружби, 1Є, м. Кобеляки, Полтавського району, Полтавської області, 39200

про стягнення коштів,

та зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут", вул. Дружби, 1Є, м. Кобеляки, Полтавського району, Полтавської області, 39200

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022

про визнання незаконним та скасування рішення комісії

Суддя Семчук О.С.

за участю секретаря судового засідання Олійник Н.І.

від позивача(відповідач за зустрічним позовом): адвокат Штепа Д.Ю.

від відповідача(позивач за зустрічним позовом): адвокат Вовк М.В.

ВСТАНОВИВ

Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію в сумі 1 498 481,91 грн (Акт про порушення № 016860 від 07.03.2025).

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" звернулось до суду з зустрічною позовною заявою до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії АТ «Полтаваобленерго", оформлене Протоколом № 016860 засідання комісії АТ «Полтаваобленерго» від 25 березня 2025 року по розгляду Акту про порушення споживачем ПРРЕЕ, яким Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Добробут» нараховано до сплати вартість необлікованої електроенергії на суму 1 498 481,91 грн. з ПДВ (вх. № 1624/25 від 18.05.2026).

Від позивача (відповідач за зустрічною позовною заявою) до матеріалів справи заява про продовження строку на подання відповіді на відзив за первісним позовом (вх. № 6717 від 18.05.2026), відповідь на відзив за первісним позовом (вх. № 6995 від 21.05.2026), відзив на зустрічну позовну заяву (вх. № 7761 від 05.06.2026), заперечення на клопотання відповідача про витребування доказів (відеозапису засідання комісії)(вх. № 7941 від 06.06.2026)

Від відповідача (позивач за зустрічним позовом) до матеріалів справи надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 6679 від 15.05.2026), заява про долучення доказів (Акт наданих послуг з приєднання до електричних мереж від 15.01.2025) (вх. № 6695 від 18.05.2026)), додаткові пояснення (вх. № 7364 від 29.05.2026), клопотання про витребування доказів (відеозапису засідання комісії)(вх. № 7365 від 29.05.2026)

Представник відповідача (позивач за зустрічним позовом) в судовому засіданні підтримав заяву (вх. № 6695 від 18.05.2026) про долучення доказів (Акт наданих послуг з приєднання до електричних мереж від 15.01.2025 та клопотання про витребування доказів (вх. № 7365 від 29.05.2026), а саме відеозапису засідання комісії АТ"Полтаваобленерго" з розгляду Акту про порушення споживачем ПРРЕЕ від 25 березня 2025 року відносно ТОВ Агрофірми "Добробут", а також надав до матеріалів справи клопотання про долучення до матеріалів справи нотаріально засвідчену заяву свідка.

Представник позивача (відповідач за зустрічним позовом) в своїх запереченнях на клопотання про витребування доказів (вх. № 7941 від 06.06.2026) та в судовому засіданні повідомив, що відеозапис засідання комісії АТ "Полтаваобленерго" з розгляду Акту про порушення споживачем ПРРЕЕ від 25 березня 2025 року відносно ТОВ Агрофірми "Добробут" на сьогоднішній день не зберігся, щодо клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи нотаріально засвідченої заяви свідка заперечує, посилаючись на те, що заява свідка подана з порушенням строку.

Розглянуши заяви/клопотання, заслухавши учасників справи, суд задовольняє заяву відповідача про долучення доказів до матеріалів справи (Акт наданих послуг з приєднання до електричних мереж від 15.01.2025) (вх. № 6695 від 18.05.2026)), клопотання про витребування доказів (вх. № 7365 від 29.05.2026), а саме відеозапису засідання комісії АТ"Полтаваобленерго" з розгляду Акту про порушення споживачем ПРРЕЕ від 25 березня 2025 року відносно ТОВ Агрофірми "Добробут"- залишає без розгляду.

Представник відповідача пояснив, що причини пропуску подання нотаріально засвідченої заяви свідка є поважними та просить суд надати час для надання обгрунтування та доказів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Для надання можливості учасникам справи реалізувати свої процесуальні права та вирішити питання передбачені статтею 182 ГПК України, враховуючи усне клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 120, 181-183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 08.07.2026 р. о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань зал № 29.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя Олена СЕМЧУК