Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"17" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2192/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №2241/26 від 29.05.2026) та заяву позивача (вх. №20547/26 від 12.06.2026) про усунення недоліків позовної заяви,
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРТЧЕМ»
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМ-АГРО-СЕРВІС»
про стягнення 13 575 184,52 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕРТЧЕМ» (далі ТОВ «ФЕРТЧЕМ») звернулося до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМ-АГРО-СЕРВІС» про стягнення заборгованості у розмірі 13 575 184,52 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 368/02 від 19.02.2019.
Ухвалою суду від 03.06.2026 дана позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу 10-денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та надання документа, що підтверджує наявність такого рахунку.
12.06.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, за результатом оцінки якої суд дійшов висновку про виконання позивачем вимог, встановлених в ухвалі від 03.06.2026.
Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України встановлено наступне: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 03.06.2026, господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження у даній справі.
При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд даних позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову.
Наведені положення ГПК України, з урахуванням ціни позову, дозволяють господарському суду дійти висновку про правомірність призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
У поданій до суду позовній заяві ТОВ «ФЕРТЧЕМ» було заявлено клопотання про залучення до участі у справу ТОВ «МІАТЕРРА» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача. В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає наступне: щодо непогашеної заборгованості відповідача частково (на частину боргу) ТОВ «МІАТЕРРА» 31.03.2020 видана фінансова аграрна розписка, права за якою були відступлені відповідачем на користь позивача. Таким чином, задоволення відповідачем вимог позивача впливатиме на права ТОВ «МІАТЕРРА», оскільки зобов`язання останнього можуть припинитися повністю або в частині; задоволення ТОВ «МІАТЕРРА» вимог позивача матиме наслідком зменшення боргу відповідача. Таким чином, як вважає позивач, рішення суду у даній справі безпосередньо впливає на права та обов`язки ТОВ «МІАТЕРРА», що є підставою для залучення до участі у справу третьої особи.
Положеннями ст. 50 ГПК України визначено наступне: якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
За результатами надання правової оцінки заявленому позивачем клопотанню, господарський суд, враховуючи додану до позовної заяви фінансову аграрну розписку від 31.03.2020, видану ТОВ «МІАТЕРРА», виконавчий напис про звернення стягнення за аграрною розпискою на користь позивача, дійшов висновку про правомірність залучення ТОВ «МІАТЕРРА» до участі у дану справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача згідно зі ст. 50 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 50, 176, 197, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "03" серпня 2026 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.
4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.
Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.
5. Залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю «МІАТЕРРА» (08147, Київська обл., Бучанський р-н, село Софіївська Борщагівка, вулиця Петрівська, будинок, 1, квартира, 48; ідентифікаційний код 40307206)/
6. Встановити третій особі 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову.
7. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення відзиву на позов для подання відповіді на відзив.
8. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.
Звернути увагу учасників судового процесу на можливість подання однієї заяви про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.
9. Зобов`язати учасників справи з`явитись у підготовче засідання.
Ухвала набрала законної сили 17.06.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна
Судове рішення № 137456719, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2192/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: