Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті
"16" червня 2026 р. Справа № 916/2595/24Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Букарова Т.О., розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Десанту-12 (65481, Одеська обл., Одеський р-н, м. Південне, пр-т Григорівського десанту, буд. 12, код ЄДРПОУ 40893975),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , НОМЕР_3 ),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ),
про визнання недійсними рішень загальних зборів об`єднання, рішень правління об`єднання та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 , адвокат Мельникова О.О., ордер серія ВН №1361970;
від відповідача адвокат Ільїн А.Н., довіреність №1 від 11.07.2024;
від третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_3 , паспорт;
від третьої особи ОСОБА_2 не з`явився;
від третьої особи ОСОБА_5 не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Десанту-12, в якому просить Господарський суд Одеської області:
- визнати недійсним рішення Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ДЕСАНТУ-12, оформлене протоколом № 5 Загальних зборів співвласників квартир ОСББ ДЕСАНТУ-12 за місцезнаходженням: м. Южне, пр-т Григорівського десанту, буд. 12, від 21 лютого 2021 року.
- визнати недійсним рішення засідання правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ДЕСАНТУ-12 від 23 квітня 2021 року, оформлене протоколом №2 засідання правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ДЕСАНТУ-12 за місцезнаходженням: м. Южне, пр-т Григорівського десанту, буд. 12.
- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ДЕСАНТУ-12, шляхом скасування запису за номером № 1005581070003000963 від 07.06.2021 про зміну керівника юридичної особи, про зміну установчих документів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
- визнати недійсним рішення Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ДЕСАНТУ-12, оформлене протоколом № 7 Загальних зборів співвласників квартир ОСББ ДЕСАНТУ-12 від 25 грудня 2021 року за місцезнаходженням: АДРЕСА_5 .
Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на те, що під час скликання та проведення 21.02.2021 і 25.12.2021 Загальних зборів ОСББ "ДЕСАНТУ-12" не було дотримано вимог Закону України Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, що призвело до порушення прав та законних інтересів співвласника ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.06.2024 (суддя Смелянець Г.Є.) позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.03.2025 (суддя Смелянець Г.Є.) позов задоволено повністю.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.09.2025 апеляційну скаргу ОСББ Десанту-12 на рішення Господарського суду Одеської області від 13.03.2025 у справі №916/2595/24 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Одеської області від 13.03.2025 у справі №916/2595/24 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.12.2025 касаційну скаргу ОСББ Десанту-12 задоволено частково, рішення Господарського суду Одеської області від 13.03.2025, додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 06.10.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.09.2025 у справі № 916/2595/24 скасовано, а справу № 916/2595/24 направлено на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2026 справу № 916/2595/24 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.
Ухвалою суду від 12.01.2026 прийнято справу до провадження судді Нікітенка С.В. Призначено підготовче засідання у справі на 17.02.2026 о 15:10 год. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 17.02.2026 о 15:10 год.
09 лютого 2026 року до суду від ОСОБА_3 надійшли пояснення третьої особи.
Вказані пояснення третьої особи з додатком суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.
У підготовчому засіданні 17.02.2026 суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання у справі на 11:20 год. 24.03.2026.
Ухвалою суду від 17.02.2026 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі № 916/2595/24 на 30 днів. Повідомлено ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що наступне підготовче засідання у справі № 916/2595/24 призначено на 24.03.2026 об 11:20 год.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.03.2026 зупинено провадження у справі № 916/2595/24 до повернення матеріалів справи № 916/2595/24 до Господарського суду Одеської області.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.04.2026 поновлено провадження у справі № 916/2595/24. Призначено підготовче засідання у справі на 05.05.2026 о 10:00 год. Викликано учасників справи у підготовче засідання, призначене на 05.05.2026 о 10:00 год.
У підготовчому засіданні 05.05.2026 суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання у справі на 09:40 год. 19.05.2026.
Ухвалою суду від 05.05.2026 повідомлено ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що наступне підготовче засідання у справі № 916/2595/24 призначено на 19.05.2026 о 09:40 год.
05 травня 2026 року до суду від ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення.
Вказані письмові пояснення суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи, а додатки, які були приєднанні до пояснень суд залишив без розгляду.
08 травня 2026 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення доказів.
19 травня 2026 року до суду від ОСББ Десанту-12 надійшла заява про обставини справи.
Вказану заяву відповідача суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи, а додатки, які були приєднанні до заяви суд залишив без розгляду.
19 травня 2026 року до суду від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без участі третьої особи.
Вказану заяву ОСОБА_4 суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.
19 травня 2026 року до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без участі третьої особи.
Вказану заяву ОСОБА_2 суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.
19 травня 2026 року до суду від ОСББ Десанту-12 надійшли заперечення.
Вказані заперечення з додатком суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.
У підготовчому засіданні 19.05.2026 суд протокольною ухвалою відмовив ОСОБА_1 у задоволенні клопотання (вх. №16107/26 від 08.05.2026) про долучення доказів.
У підготовчому засіданні 19.05.2026 суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання у справі на 12:30 год. 28.05.2026.
Ухвалою суду від 19.05.2026 повідомлено ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що наступне підготовче засідання у справі № 916/2595/24 призначено на 28.05.2026 о 12:30 год.
28 травня 2026 року до суду від ОСОБА_4 надійшли пояснення третьої особи.
Вказані пояснення ОСОБА_4 з додатком суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.
28 травня 2026 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення процесуального строку на подання доказів.
У підготовчому засіданні 28.05.2026 суд оголосив перерву в засіданні суду до 11:20 год. 16.06.2026.
Ухвалою суду від 28.05.2026 повідомлено ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що наступне підготовче засідання у справі № 916/2595/24 призначено на 16.06.2026 о 11:20 год.
16 червня 2026 року до суду від ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без участі третьої особи.
Вказану заяву ОСОБА_4 суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.
16 червня 2026 року до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без участі третьої особи.
Вказану заяву ОСОБА_2 суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.
16 червня 2026 року до суду від ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення.
Вказані письмові пояснення ОСОБА_2 суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 16.06.2026 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 (вх.18599/26 від 28.05.2026) про поновлення процесуального строку.
16 червня 2026 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення процесуального строку на подання доказів.
У підготовчому засіданні 16.06.2026 суд протокольною ухвалою задовольнив заяву ОСОБА_1 (вх. №20903/26 від 16.06.2026) про поновлення процесуального строку.
16 червня 2026 року до суду від ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення з додатком.
Вказані письмові пояснення з додатком суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.
Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у підготовче засідання 16.06.2026 не з`явились.
Представник позивача, представник відповідача та третя особа ОСОБА_3 у підготовчому засіданні 16.06.2026 повідомили суду, що вважають за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/2595/24.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "14" липня 2026 р. о 14:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.
3. Повідомити учасників справи, що судове засідання призначено на 14.07.2026 о 14:10 год.
Ухвалу підписано 16.06.2026.
Суддя Нікітенко С.В.
Судове рішення № 137456651, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2595/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: