Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
17 червня 2026 року Справа № 915/326/26
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Могили А.С.,
представника прокуратури: Бескровної І.І.,
представників учасників справи: не з`явилися,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом: першого заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області,
в інтересах держави в особі:
1) Миколаївської обласної державної адміністрації,
2) Дорошівської сільської ради,
до відповідача: фізичної особи - підприємця Фомича Євгена Володимировича ( АДРЕСА_1 ),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області,
про: дострокове розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки з розташованим на ній водним об`єктом, скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі,-
в с т а н о в и в:
Господарським судом Миколаївської області на стадії підготовчого провадження розглядається справа за позовом першого заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації та Дорошівської сільської ради до фізичної особи - підприємця Фомича Євгена Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, за такими вимогами:
- розірвати достроково договір оренди землі, укладений 18.09.2006 між Вознесенською районною державною адміністрацією та фізичною особою - підприємцем Фомичем Євгеном Володимировичем, що зареєстрований 19.09.2006 у Державному реєстрі земель за №040601100005;
- зобов`язати фізичну особу - підприємця Фомича Євгена Володимировича повернути за актом приймання-передачі на користь Миколаївської обласної державної адміністрації частину земельної ділянки від земельної ділянки з кадастровим номером 4822085400:04:000:0455, а саме: під ставком, площею 22,1402 га, у комплексі з водним об`єктом, та під гідроспорудою, площею 0,7742 га, що знаходиться в межах території Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та надана в оренду Фомичу Євгену Володимировичу на підставі договору оренди землі, укладеного 18.09.2006 та зареєстрованого 19.09.2006 у Державному реєстрі земель за №040601100005;
- зобов`язати фізичну особу підприємця Фомича Євгена Володимировича повернути за актом приймання-передачі на користь Дорошівської сільської ради частину земельної ділянки від земельної ділянки з кадастровим номером 4822085400:04:000:0455, ділянки з кадастровим площею 14,9178 га, а саме: під пасовищами, площею 13,658 га, під сільськогосподарськими та іншими господарськими будівлями і дворами, площею 0,8509 га, під дорогами, зокрема підґрунтовими, площею 0,4089 га, що знаходиться в межах території Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та надана в оренду Фомичу Євгену Володимировичу на підставі договору оренди землі, укладеного 18.09.2006 та зареєстрованого 19.09.2006 у Державному реєстрі земель за №040601100005;
- скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки, площею 37,8322 га, з кадастровим номером 4822085400:04:000:0455, що знаходиться в межах території Дорошівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та надана в оренду Фомичу Євгену Володимировичу на підставі договору оренди землі, укладеного 18.09.2006 та зареєстрованого 19.09.2006 у Державному реєстрі земель за №040601100005.
Підготовче засідання у даній справі було відкладено на 17.06.2026.
Учасники справи, окрім прокуратури, явку повноважних представників у підготовче засідання не забезпечили, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, окрім позивача-1, який у письмовій заяві від 06.05.2026 просив розгляд справи здійснювати без участі його представника.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомленні про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі, зокрема повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.
Судом також враховано, що явка представників учасників справи не визнавалась судом обов`язковою.
Позивач-1 у письмових поясненнях від 06.05.2026 підтримав вимоги прокурора в повному обсязі.
Позивачем-2 та третьою особою письмових пояснень по суті спору до суду не подано.
Відповідач не скористався наданим йому ст.ст.161, 165 ГПК України правом на подання відзиву на позовну заяву, вимоги та доводи прокурора не спростував.
Згідно ч.9 ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників позивачів, відповідача та третьої особи.
Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Судом визначено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.
Представник прокуратури підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження позовних вимог.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 234, 235 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судовий розгляд справи призначити на 15 липня 2026 року о 14:30.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.
Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва
Судове рішення № 137456598, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/326/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: