Ухвала суду № 137456490, 17.06.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

17.06.2026 Справа № 914/3745/25

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай розглянувши матеріали

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Прескуб,с.Ясниська Львівської області

до відповідача: Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького, с.Віжомля Львівської області

про стягнення 131087,94 грн заборгованості за Договором на продаж продукції №2211/1 від 22.11.2023

Без участі представників сторін

встановив:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/3745/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прескуб» до відповідача Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького про стягнення 131087,94 грн заборгованості за Договором на продаж продукції №2211/1 від 22.11.2023.

09.02.2026 господарським судом прийнято рішення у справі №914/3745/25, залишене без змін Постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2026, яким позов задоволено, стягнуто з Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького (82460, Львівська область, Стрийський район, Стрийський район, село Стрілків, вулиця Фіцика, 13 офіс 201, ідентифікаційний код 36742619) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прескуб» (79034, Львівська область, місто Львів, вулиця Тернопільська, 21-К, ідентифікаційний код 39586861) 92472,00грн основного боргу, 2750,84грн 3% річних, 8153,47грн інфляційних втрат, 27711,63грн пені та 3028,00грн судового збору.

14.05.2026 на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 09.02.2026 та Постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2026 видано наказ.

Під час розгляду справи судом Товариством з обмеженою відповідальністю Прескуб з заявою (вх.№1351/26 від 15.01.2026) на вимогу ухвали суду про відкриття провадження у справі долучив до матеріалів справи для огляду оригінали документів, долучених до позовної заяви в копіях.

Відповідно до статті 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

З огляду на вищевикладене, суд повертає оригінали документів, наданих позивачем для огляду.

Керуючись статтею 92, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Прескуб оригінали наступних документів: Договір № 2211/1 на продаж продукції від 22.11.2023; Рахунок-фактуру № СФ-020424/2 від 02.04.2024; Рахунок-фактуру № СФ-170424/1 від 17.04.2024; Видаткові накладні № РН-1004/1, № РН-1004/1 від 10.04.2024, № РН-1104/1, № РН-1104/1 від 11.04.2024, № РН-1704/1, № РН-1704/2 від 17.04.2024 та № РН-1904/1 від 19.04.2024; Акт звірки взаємних розрахунків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ