Ухвала суду № 137456390, 17.06.2026, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
17.06.2026
Номер справи
911/1783/26
Номер документу
137456390
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" червня 2026 р. Справа № 911/1783/26

Господарський суд Київської області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛА-ЮГ» (54036, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Очаківська (Варварівка), буд. 1Г; код ЄДРПОУ 38152125)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВАНКІВ АГРО БІЗНЕС-2017» (07211, Київська область, Іванківський р-н, с. Мусійки, вул. Центральна, буд. 145; код ЄДРПОУ 41346780)

про стягнення заборгованості у розмірі 1327518,68 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Київської області передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛА-ЮГ» до Товариства з обмеженою відповідальністюІВАНКІВ АГРО БІЗНЕС-2017 про стягнення основної суми заборгованості у розмірі 1262012,00 грн, 3% річних у розмірі 13069,60 грн та інфляційні втрати у розмірі 52437,08 грн

Позов обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем укладений договір від 25.11.2025 №25/11/2025 про надання транспортних послуг, який з боку відповідача виконаний неналежним чином, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач посилається на те, що відповідачем сплачено вартість транспортних послуг частково у розмірі 975494,00 грн. Водночас позивачем до позовної заяви не додано належних та доступних доказів, які б підтвердили обставини щодо сплати відповідачем на користь позивача 975494,00 грн.

Окрім цього, позивач у позовній заяві посилається на те, що перевізником належним чином виконані умови договору, що підтверджується актами виконаних робіт №ГЮ-0009670 від 02.12.2025, №ГЮ-0009940 від 14.12.2025, №ГЮ-0009941 від 15.12.2025, №ГЮ-0009945 від 16.12.2025, № ГЮ-0009946 від 17.12.2025, №ГЮ-0009965 від 19.12.2025, №ГЮ-0009967 від 20.12.2025, №ГЮ-0009984 від 21.12.2025 та №ГЮ-0009989 від 22.12.2025. Однак дослідивши перелік додатків доданих до позовної заяви, судом встановлено, що даних актів позивач до позовної заяви не додав.

Отож, позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду для всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, докази часткової оплати відповідачем вартості наданих транспортних послуг, а також належним чином засвідчені копії вищенаведених актів виконаних робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Залишити без руху позовну заяву б/н від 15.06.2026 (вх.№10645 від 15.06.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛА-ЮГ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВАНКІВ ІГРО БІЗНЕС-2017» про стягнення заборгованості у розмірі 1327518,68 грн.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю «ГАЛА-Юг» усунути встановлені недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ГАЛА-Ю», що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік

Часті запитання

Який тип судового документу № 137456390 ?

Документ № 137456390 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137456390 ?

Дата ухвалення - 17.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137456390 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137456390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137456390, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 137456390, Господарський суд Київської області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 137456390 відноситься до справи № 911/1783/26

Це рішення відноситься до справи № 911/1783/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137456389
Наступний документ : 137456391