Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"17" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1775/26
Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест-Будекспорт» (50055, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе, буд. 55, ідентифікаційний код 36876283)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будіндустрія» (08292, Київська область, м. Буча, вул. Енергетиків 2, прим. 82, ідентифікаційний код 31996862)
про стягнення 431 100,62 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Форест-Будекспорт» 12.06.2026 через систему «Електронний суд» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будіндустрія», в якій просить суд:
- відкрити провадження у справі та вирішувати її в порядку спрощеного позовного провадження,
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будіндустрія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест-Будекспорт» 431 100,62 грн., в тому числі:
224 266,80 грн. основного боргу за Договором постачання №2110/24 від 21.10.2024,
190 269,78 грн. пені, нарахованої за період з 25.12.2025 по 12.06.2026,
13 070,00 грн. інфляційних втрат, нарахованих за період з січня по травень 2026 року,
3 133,59 грн. 3% річних, нарахованих за період з 25.12.2025 по 12.06.2026.
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будіндустрія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест-Будекспорт» судовий збір, сплачений за вирішення позовної заяви у господарському суді у сумі 5 173,21 грн.
Позов обґрунтований тим, що позивач поставив відповідачу товар згідно специфікацій №1-11 на загальну суму 4 738 162,76 грн.; відповідач здійснив оплату товару загалом на суму 4 513 895,95 грн., у зв`язку з чим виникла прострочена заборгованість, яку позивач просить суд стягнути в судовому порядку, а також нараховує у зв`язку із простроченням грошового зобов`язання пеню, інфляційні втрати та проценти річних.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до Закону України №4833-IX від 07.04.2026 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження» (далі - Закон №4833-IX) було внесено зміни, зокрема до Господарського процесуального кодексу України.
Статтю 162 Господарського процесуального кодексу України доповнено частиною 7, відповідно до якої у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Статтю 164 Господарського процесуального кодексу України також доповнено частиною 7, за змістом якої у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест-Будекспорт» про стягнення грошових коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю ««Будіндустрія» подана до Господарського суду Київської області 12.06.2026, тобто після набрання чинності вказаними змінами до Господарського процесуального кодексу України, внесеними Законом №4833-IX (24.04.2026).
Однак, всупереч вказаним положенням ч. 7 статті 162 та ч. 7 ст. 164 ГПК України, позовна заява не містить реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, докази, що підтверджують наявність такого рахунку, до позову не долучені, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач твердить про поставку товару за специфікаціями №1-11 на суму 4 738 162,76 грн. та наводить перелік накладних, твердить про виставлення відповідних рахунків та про їх часткову оплату на суму 4 513 895,95 грн., наводячи перелік рахунків та оплат.
Разом із тим, в порушення вимог ч.3 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви не додано первинних документів, які фіксують вказані господарські операції з поставки та оплати, а саме не додані всі видаткові накладні, на які позивач посилається у позові, всі рахунки та всі платіжні документи (банківські виписки), які підтверджують викладені у позові обставини, і які необхідні для перевірки обґрунтованості позовних вимог та правильності розрахунку.
Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю «Форест-Будекспорт», що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест-Будекспорт» залишити без руху.
2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Форест-Будекспорт» усунути недоліки позовної заяви в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
подати суду виправлену позовну заяву, оформлену відповідно до вимог статті 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, яка містить реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;
надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку;
подати всі первинні документи, які фіксують всі господарські операції за договором постачання №2110/24 від 21.10.2024 (видаткові накладні, рахунки на оплату, платіжні документи (банківські виписки).
3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Форест-Будекспорт» в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами (ч. 11 ст. 242 ГПК України).
Ухвала підписана 17.06.2026, набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 137456382, Господарський суд Київської області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1775/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: