Ухвала суду № 137456228, 03.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

03.06.2026Справа № 44/484-бЗа заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Українатрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль"

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" (код ЄДРПОУ 32919911), оскільки останній неспроможний погасити заборгованість в сумі 320 000 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2010 порушено провадження у справі № 44/484-б та призначено підготовче засідання на 11.10.2010.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 11.10.2010 визнано розмір вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Українатрейд" в сумі 320 000 грн. 00 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Загороднього Сергія Васильовича.

Ухвалою попереднього засідання від 11.01.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на суму 31 931 224 грн. 08 коп.

Постановою Господарського суду міста Києва від 06.06.2011 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Назаренко Ларису Сергіївну, яку зобов`язано у строк до 06.06.2012. подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.12.2011 скасовано заходи по забезпеченню грошових вимог кредиторів і припинено обтяження майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль".

Ухвалою Господарського суду м. Києва 06.02.2012 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інспекторат Україна" про визнання заявлених до боржника грошових вимог такими, що не відповідають дійсності відмовлено.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренко Лариси Сергіївни, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 25.03.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2014 задоволено клопотання Товарної біржі "Електронні торги України" про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренко Л.С., продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 26.05.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2015 залишено без розгляду заяву арбітражного керуючого Назаренка Л.С. про припинення повноважень ліквідатора банкрута.

21.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренко Л.С. про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2015 залишено без розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на дії (бездіяльність) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражного керуючого Назаренко Л.С.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2015 відкладено розгляд справи на 09.11.2015 у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренко Л.С., затверджено звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" на шість місяців, до 09.05.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2015 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренко Л.С. про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль".

25.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражного керуючого Назаренко Л.С. про припинення повноважень.

Крім того, 25.08.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.09.2016 справу призначено до розгляду на 26.09.2016.

05.09.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства про продовження строку ліквідаційної процедури та клопотання про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренко Л.С., призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражного керуючого Пилипенко М.М. та продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2016 задоволено заяву арбітражного керуючого Назаренко Л.С. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражного керуючого Пилипенко Маргариту Миколаївну та продовжено строк ліквідаційної процедури до 09.11.2016.

19.01.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про скасування арештів, клопотання про надання згоди на продаж майна банкрута та клопотання про затвердження оплати послуг арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.01.2017 розгляд справи призначено на 19.02.2018.

У судовому засіданні 19.02.2018 оголошено перерву до 05.03.2018.

05.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.2018 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, до 05.09.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.06.2019 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" про заміну кредитора.

30.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, а також стягнення вказаних витрат з кредиторів у пропорційному розмірі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.11.2019 розгляд справи призначено на 25.11.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 з поміж іншого, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Пилипенко Маргариті Миколаївні за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" з 26.06.2016 по 19.07.2019 в розмірі 231 570 грн. 15 коп. Затверджено звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Пилипенко Маргарити Миколаївни за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" з 26.06.2016 по 19.07.2019 в розмірі 4 572 грн. 19 коп.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 25.06.2020

у задоволенні заяви від 24.06.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" про заміну сторони (первісного кредитора) на його правонаступника (нового кредитора) відмовлено. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2019 у справі № 44/484-б скасовано. Справу № 44/484-б направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №44/484-б передано для розгляду судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.07.2020 прийнято до провадження справу №44/484-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль", призначено розгляд справи у судовому засіданні на 16.09.2020.

11.09.2020 до суду надійшли пояснення ліквідатора по справі з урахуванням змісту постанови Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 25.06.2020.

11.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора Пилипенко М.М. про дострокове припинення її повноважень.

14.09.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" про заміну кредитора.

16.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ПАТ "Златобанк" про відкладення розгляду справи.

16.09.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора Пипиленко М.М. про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2020 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 21.10.2020 та здійснено запит за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, за результатами якого визначено Талана І.Р., Козачка С.М., Нестеренка С.С.

02.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Потупало Н.І. про участь у справі.

05.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі.

20.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

21.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив ліквідатора на заяву про заміну кредитора, відповідно до якого остання заперечує щодо здійснення заміни кредитора.

21.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бандуристого Р.С про участь у справі.

21.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Судове засідання, призначене на 21.10.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Мандичева Д.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2020 призначено розгляд справи, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" про заміну кредитора, заяви ліквідатора про припинення повноважень, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестхіллс Веста" про призначення ліквідатора у судовому засіданні на 16.11.2020.

12.11.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора про долучення документів до матеріалів справи.

16.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення представника ТОВ "Компанія Вертикаль" щодо заяви ТОВ "Недержавна виконавча служба" про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 16.11.2020 залишено без розгляду заяву ліквідатора Пилипенко М.М. про припинення її повноважень у справі № 01-21/11 від 11.09.2020. Залишено без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про призначення ліквідатора у справі. Відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" про заміну кредитора, клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 26.09.2016 по 19.10.2020 на загальну суму 303 200,56 грн. у судовому засіданні на 23.12.2020.

22.12.2020 до Господарського суду міста Києва від ліквідатора надійшли відомості про закриття кримінального провадження №12020105080000869.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 44/484-б Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестхіллс Веста" правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба". Задоволено частково клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Пилипенко М.М. Затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Пилипенко М.М. - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль" за період з 26.09.2016 по 25.11.2019. В іншій частині клопотання ліквідатора відмовлено. Відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у судовому засіданні на 01.02.2021.

26.01.2021 до суду надійшла заява ліквідатора арбітражної керуючої Пилипенко М.М. про дострокове припинення її повноважень у справі.

01.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" про відсторонення арбітражної керуючої Пилипенко М.М. від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бандуристого Р.С.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2021 прийнято до уваги звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" № 02-03/кв/8 від 19.10.2020. Відкладено розгляд справи, заяви ліквідатора Пилипенко М.М. про дострокове припинення повноважень, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" про відсторонення арбітражної керуючої Пилипенко М.М. від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. у судовому засіданні на 24.02.2021.

24.02.2021 до суду надійшли пояснення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" про відсторонення Пилипенко М.М. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.02.2021 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Недержавна виконавча служба" у задоволенні клопотання про відсторонення ліквідатора Пилипенко М.М. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражної керуючої Пилипенко Маргарити Миколаївни про дострокове припинення її повноважень у справі задоволено. Відсторонено арбітражну керуючу Пилипенко Маргариту Миколаївну від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль". Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1793 від 12.06.2017).

12.07.2021 до суду надійшов звіт ліквідатора арбітражного керуючого Бандуристого Р.С.

10.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль".

16.09.2021 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.09.2021 задоволено заяву Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 44/484-б Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві (код згідно ЄДРПОУ ВП: 44116011). Зобов`язано ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.

13.10.2021 до суду надійшов проміжний звіт ліквідатора арбітражного керуючого Бандуристого Р.С.

31.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшов проміжний звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль".

16.12.2022 до суду надійшли клопотання ліквідатора про витребування доказів № 55/9/22 від 15.12.2022 та № 49/9/22 від 15.12.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.12.2022 задоволені клопотання ліквідатора про витребування доказів № 55/9/22 від 15.12.2022 та № 49/9/22 від 15.12.2022.

28.12.2022 до суду надійшов проміжний звіт ліквідатора арбітражного керуючого Бандуристого Р.С.

10.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі на виконання вимог ухвали від 16.12.2022 від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в місті Києві (філія ГСЦ МВС) № 8044.

16.01.2023 до суду надійшли клопотання ліквідатора про витребування доказів № 02-09/66 від 12.01.2023 та № 02-09/70 від 12.01.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.01.2023 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. № 02-09/66 від 12.01.2023 та № 02-09/70 від 12.01.2023 про витребування доказів.

27.01.2023 до суду надійшло клопотання Акціонерного товариства Холдингова компанія "Київміськбуд" про долучення документів до матеріалів справи.

06.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов проміжний звіт ліквідатора арбітражного керуючого Бандуристого Р.С.

13.02.2023 до суду надійшло повідомлення по справі від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

21.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 19.01.2023.

06.03.2023 до суду надійшов проміжний звіт ліквідатора.

22.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов проміжний звіт ліквідатора арбітражного керуючого Бандуристого Р.С.

26.06.2023 до суду надійшов проміжний звіт ліквідатора.

06.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов проміжний звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль".

25.08.2023 до суду надійшов проміжний звіт ліквідатора.

16.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2023 призначено розгляд клопотання арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" у судовому засіданні на 22.11.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2023 відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" у судовому засіданні на 17.01.2024.

30.11.2023 судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

04.12.2023 судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі № 44/484-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль", а саме - Падалки Юрія Павловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 31.03.2016 № 1760).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.12.2023 запропоновано арбітражному керуючому Падалці Юрію Павловичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 31.03.2016 № 1760) у строк до 22.12.2023 (включно) надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" (ідентифікаційний код 32919911).

29.12.2023 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.01.2024 відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" у судовому засіданні на 06.03.2024.

06.03.2024 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора у справі № 44/484-б. Відсторонено арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль". Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2025 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 09.04.2025.

08.04.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. від 08.04.2025 задоволено. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражному керуючому Кучака Ю.Ф. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 09.10.2025.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 07.11.2025.

05.11.2025 до суду надійшов поточний звіт ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. від 01.10.2025. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 09.05.2026.

25.03.2026 до суду надійшло повідомлення ліквідатора про скликання та проведення засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" на 31.03.2026.

01.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про стягнення з кредиторів грошової винагороди та понесених витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" з 06.03.2024 по 31.03.2026.

02.04.2026 до суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Вертикаль", а також звіт арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" з 06.03.2024 по 31.03.2026 у розмірі 599 687,52 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2026 призначено розгляд справи, клопотання ліквідатора про стягнення з кредиторів грошової винагороди та понесених витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" з 06.03.2024 по 31.03.2026, звіту арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" з 06.03.2024 по 31.03.2026 у розмірі 599 687,52 грн. у судовому засіданні на 03.06.2026.

12.05.2026 до суду надійшло клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали від 23.04.2026.

У судове засідання, призначене на 03.06.2026, представники учасників справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши звіт арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 599 687,52 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 4 964,80 грн. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вертикаль» з 06.03.2024 по 31.03.2026, судом встановлено наступне.

Арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. нараховано в мінімальному, визначеному ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмірі грошову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вертикаль» з 06.03.2024 по 31.03.2026 у розмірі 599 687,52 грн.

Крім того, за період виконання повноважень ліквідатора у справі №44/484-б арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. понесено витрати, безпосередньо пов`язані з виконанням повноважень у ліквідаційній процедурі, у загальному розмірі 4 964,80 грн., а саме: 4 844,80 грн. - судовий збір за подання заяви про покладення субсидіарної відповідальності, що підтверджується платіжною інструкцією від 08.10.2025; 40,00 грн. - витрати на поштове направлення заяви про покладення субсидіарної відповідальності ОСОБА_1 ; 120,00 грн. - витрати на поштове направлення запрошень на засідання комітету кредиторів кредиторам та уповноваженим особам, по 40,00 грн. за кожне відправлення, на підтвердження чого ліквідатором подано до суду відповідні докази.

31 березня 2026 року о 10:00 арбітражним керуючим було організовано проведення засідання комітету кредиторів з розглядом, зокрема, звіту ліквідатора ТОВ «Компанія Вертикаль» за наслідками ліквідаційної процедури та звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за наслідками ліквідаційної процедури.

31.03.2026 р. відбулося засідання комітету кредиторів, про що складено протокол №31/03/26-1, відповідно до якого жоден із членів комітету кредиторів у засідання не з`явився, у зв`язку з чим засідання комітету кредиторів фактично не відбулося, питання порядку денного не розглядалися, голосування не проводилося, а рішення по другому питанню - щодо схвалення звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за наслідками ліквідаційної процедури - не приймалося.

Частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ліквідатором арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. було скликано засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вертикаль» на 31.03.2026 у тому числі для розгляду та вирішення питання про схвалення вказаного звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вертикаль». Однак, у зв`язку з неявкою кредиторів та відсутністю кворуму відповідний звіт не розглянутий/не схвалений комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вертикаль».

Суд ухвалою від 23.04.2026 зобов`язав кредиторів надати суду у строк до 22.05.2026 (включно) письмові пояснення щодо звіту ліквідатора, клопотання ліквідатора про стягнення з кредиторів грошової винагороди та понесених витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" з 06.03.2024 по 31.03.2026, а також стосовно звіту арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" з 06.03.2024 по 31.03.2026 у розмірі 599 687,52 грн.

Станом на 03.06.2026 у матеріалах справи відсутні пояснення/заперечення кредиторів ані щодо поданого звіту арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Вертикаль" з 06.03.2024 по 31.03.2026, ані щодо клопотання ліквідатора про стягнення грошової винагороди та витрат з кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вертикаль».

Суд зазначає, що хоча нормою частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства і передбачено схвалення комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, відсутність рішення комітету кредиторів за результатами розгляду відповідного звіту арбітражного керуючого (у даному випадку у зв`язку з неявкою кредиторів на засідання комітету кредиторів та з відсутністю кворуму) не перешкоджає суду надати оцінку діяльності арбітражного керуючого у відповідній процедурі та вирішити питання про наявність/відсутність підстав для затвердження такого звіту.

Судом враховано, що Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що формулювання законів не завжди чіткі, тому їх тлумачення та застосування залежить від практики, а роль розгляду справ у судах полягає саме у тому, щоби позбутися таких інтерпретаційних сумнівів з урахуванням змін у повсякденній практиці (див. mutatis mutandis рішення ЄСПЛ у справах "Кантоні проти Франції" від 11.11.1996 ["Cantoni v. Frace", заява № 17862/91, §31-32), "Вєренцов проти України" від 11.04.2013 ("Vyerentsov v. Ukraine", заява № 20372/11, §65)].

Крім того, суд керується тим, що судовий розсуд - це право суду, яке передбачене та реалізується на підставі чинного законодавства, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення, встановлених законом, чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), такий, що є найбільш оптимальним в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу.

У даному випадку, суд при розгляді звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, вирішуючи питання про його затвердження, надає оцінку вжитим арбітражним керуючим заходам у відповідній процедурі, доказам понесених витрат, правильності арифметичного розрахунку грошової винагороди тощо. Завданням суду є дотримання балансу прав та законних інтересів як арбітражного керуючого (право на оплату праці), так і кредиторів (недопущення покладення на кредиторів обов`язку з оплати винагороди арбітражного керуючого у необґрунтованому розмірі).

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов наступних висновків.

По-перше, грошова винагорода арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вертикаль» з 06.03.2024 по 31.03.2026 розрахована арифметично вірно, виходячи з мінімального розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора, встановленого ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

По-друге, понесені арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. витрати у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вертикаль» в розмірі 4 964,80 грн. підтверджені належними та допустимими доказами.

По-третє, арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. було вжито усю повноту дій у ліквідаційній процедурі Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вертикаль», що було встановлено господарським судом за результатами розгляду та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вертикаль».

По-четверте, матеріали справи не містять доказів затягування арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вертикаль» або неналежного виконання арбітражним керуючим своїх повноважень, що призвело би до затягування відповідної процедури.

По-п`яте, у матеріалах справи відсутність будь-які скарги/заперечення/зауваження щодо діяльності ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що поданий ліквідатором звіт арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 599 687,52 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 4 964,80 грн. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вертикаль» з 06.03.2024 по 31.03.2026 відповідає положенням Кодексу України з процедур банкрутства, а отже, підлягає затвердженню.

Дослідивши клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про стягнення грошової винагороди та витрат з кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вертикаль», суд зазначає наступне.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Тобто, не виявлення ліквідатором в ліквідаційній процедурі майна боржника, чи інших його активів та грошових коштів, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов`язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі, а необгрунтована відмова арбітражному керуючому в можливості отримання гарантованої законом винагороди і тим самим примушення його виконувати повноваження з відсутності оплати праці суперечить ст. 43 Конституції України та ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у справі № 5011-50/438-2012 від 17.05.2018.

При цьому відмову від оплати винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Якщо процедура банкрутства триває після закінчення коштів, авансованих заявником відповідно до абзацу 6 частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, або таке авансування не здійснювалося через інше правове регулювання на час ініціювання процедури банкрутства, фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого кредиторами не створено, а коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника або від продажу його майна, яке не перебуває в заставі, недостатньо для оплати послуг арбітражного керуючого та його витрат, або взагалі відсутні, арбітражний керуючий не позбавлений права звернутися до суду із заявою про стягнення з кредиторів банкрута коштів на сплату грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат у справі, пропорційно розміру визнаних кредиторських вимог (висновок викладено у постанові Верховного Суду від 16.03.2021 у справі № 5011-15/2551-2012).

Таким чином, покладення оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого та його витрат у справі на кредиторів боржника є правильним, як у разі створення ними фонду для авансування таких витрат відповідно до частини п`ятої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, так і за ухвалою суду пропорційно сумам грошових вимог, адже залишається єдиним можливим засобом дотримання принципу оплатності послуг арбітражного керуючого у відповідності до приписів статті 43 Конституції України та статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.09.2021 у справі № 5002-17/1718-2011).

Згідно з викладеним у постанові Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 12/23-Б висновком про правильне застосування норм права, які регулюють питання нарахування, оплати та відшкодування витрат арбітражного керуючого (ліквідатора) і оплати його послуг (п. 44 вказаної постанови), не виявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника чи інших його активів та грошових коштів жодним чином не впливає на оплату його послуг. А відмова судом у задоволенні клопотання арбітражного керуючого про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за рахунок кредиторів за умови потенційної можливості виявлення майнових активів банкрута у майбутньому, а також за умови попереднього затвердження звітів про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого нівелює стадію виконання судових рішень, якими встановлювалися і затверджувалися розміри послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Також, Верховний Суд у постанові від 30.01.2019 року у справі № 910/32824/15 відзначив, що ініціюючи провадження у справі про банкрутство кредитори, як споживачі послуг арбітражного керуючого, котрі очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна, як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

За змістом постанови Верховного Суду у складі колегії судців Касаційного господарського суду від 07.03.2023 року у справі № 908/1946/15-г, відхиляючи аргументи скаржника про відсутність підстав для вимог ліквідаторів щодо стягнення з кредиторів виплати грошової винагороди у заявлених розмірах через недоведення ліквідаторами часу, витраченого на вчинення ними окремих дій у ліквідаційній процедурі Боржника, суд зауважує, що положення статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства імперативно закріплюють щомісячний характер нарахування основної грошової винагороди за весь період виконання арбітражним керуючим відповідних повноважень з оплатою цієї винагороди у межах розміру, встановленого законом (частина друга статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства), що встановлюється ухвалою суду.

Кредитори як споживачі послуг арбітражного керуючого, які очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що арбітражний керуючий в свою чергу правомірно очікує на отримання передбаченої законом грошової винагороди у зв`язку із належним здійсненням ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією у конкретній справі, оплата грошової винагороди у випадку неможливості здійснення її оплати з інших джерел має покладатися на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

За результатами дослідження у даному судовому засіданні звіту арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., складеного за результатами ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вертикаль», судом встановлено відсутність будь-яких джерел для відшкодування винагороди та понесених витрат арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., визначених ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що винагорода арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. та понесені останнім витрати за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вертикаль» з 06.03.2024 по 31.03.2026 у розмірі 599 687,52 грн. (винагорода) та 4 964,80 грн. (витрати) мають бути сплачені за рахунок коштів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вертикаль».

При цьому, загальний розмір кредитосрької заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вертикаль», визнаної господарським судом та включеної до реєстру вимог кредиторів боржника, складає 31 931 224,28 грн., з яких:

- Головне управління ДПС у м. Києві - 2 093,65 грн. (0,01%)

- ТОВ «Люкс Українатрейд» - 320 000,00 грн. (1,00%)

- ПАТ «Златобанк» - 1 662 645,41 грн. (5,21%)

- ТОВ «Ласка Лізинг» - 74 561,39 грн. (0,23%)

- ТОВ «Інспекторат Україна» - 8 400,00 грн. (0,03%)

- ТОВ «Недержавна виконавча служба» - 21 460 674,61 грн. (67,21%)

- ТОВ «Інтерроссоюзгаз» - 8 402 849,22 грн. (26,32%)

З огляду на викладене, невідшкодована основна грошова винагорода арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. у розмірі 599 687,52 грн. та невідшкодовані витрати в розмірі 4 964,80 грн. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вертикаль» підлягають стягненню з кредиторів пропорційно розміру їх визнаних господарським судом кредиторських вимог до боржника наступним чином:

- Головне управління ДПС у м. Києві - грошова винагорода в розмірі 39,32 грн. та витрати в розмірі 0,33 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Люкс Українатрейд» - грошова винагорода в розмірі 6 009,79 грн. та витрати в розмірі 49,75 грн.;

- Публічне акціонерне товариство «Златобанк» - грошова винагорода в розмірі 31 225,48 грн. та витрати в розмірі 258,52 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг» - грошова винагорода в розмірі 1 400,31 грн. та витрати в розмірі 11,59 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Інспекторат Україна» - грошова винагорода в розмірі 157,76 грн. та витрати в розмірі 1,31 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Недержавна виконавча служба» - грошова винагорода в розмірі 403 044,32 грн. та витрати в розмірі 3 336,79 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерроссоюзгаз» - грошова винагорода в розмірі 157 810,54 грн. та витрати в розмірі 1 306,51 грн.

Враховуючи зазначене, суд задовольняє клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про стягнення грошової винагороди та витрат, які не були відшкодовані/сплачені ліквідатору, з кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вертикаль».

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 599 687,52 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 4 964,80 грн. за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вертикаль» з 06.03.2024 по 31.03.2026.

2. Задовольнити клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про стягнення грошової винагороди та витрат з кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вертикаль».

3. Стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 44116011) на користь арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (03035, м. Київ, а/с 9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 39 (тридцять дев`ять) грн. 32 коп. основної грошової винагороди та 0 (нуль) грн. 33 коп. витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вертикаль» з 06.03.2024 по 31.03.2026.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс Українатрейд» (83114, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Визволення Донбасу, буд. 4, код ЄДРПОУ 34399357) на користь арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (03035, м. Київ, а/с 9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 6 009 (шість тисяч дев`ять) грн. 79 коп. основної грошової винагороди та 49 (сорок дев`ять) грн. 75 коп. витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вертикаль» з 06.03.2024 по 31.03.2026.

5. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Златобанк» (03186, м. Київ, б-р Чоколівський, 19, код ЄДРПОУ 35894495) на користь арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (03035, м. Київ, а/с 9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 31 225 (тридцять одну тисячу двісті двадцять п`ять) грн. 48 коп. основної грошової винагороди та 258 (двісті п`ятдесят вісім) грн. 52 коп. витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вертикаль» з 06.03.2024 по 31.03.2026.

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг» (03150, м. Київ, вул. Дмитрова, 5, корп. 2, код ЄДРПОУ 33104543) на користь арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (03035, м. Київ, а/с 9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 1 400 (одну тисячу чотириста) грн. 31 коп. основної грошової винагороди та 11 (одинадцять) грн. 59 коп. витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вертикаль» з 06.03.2024 по 31.03.2026..

7. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інспекторат Україна» (65044, м. Одеса, провулок Удільний, 1, код ЄДРПОУ 25948585) на користь арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (03035, м. Київ, а/с 9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 157 (сто п`ятдесят сім) грн. 76 коп. основної грошової винагороди та 1 (одну) грн. 31 коп. витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вертикаль» з 06.03.2024 по 31.03.2026.

8. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Недержавна виконавча служба» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 60, оф. 211, код ЄДРПОУ 41211630) на користь арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (03035, м. Київ, а/с 9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 403 044 (чотириста три тисячі сорок чотири) грн. 32 коп. основної грошової винагороди та 3 336 (три тисячі триста тридцять шість) грн. 79 коп. витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вертикаль» з 06.03.2024 по 31.03.2026.

9. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерроссоюзгаз» (02098, м. Київ, вул. Ю. Шумського, 1- А, код ЄДРПОУ 31732742) на користь арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (03035, м. Київ, а/с 9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 157 810 (сто п`ятдесят сім тисяч вісімсот десять) грн. 54 коп. основної грошової винагороди та 1 306 (одну тисячу триста шість) грн. 51 коп. витрат за період виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вертикаль» з 06.03.2024 по 31.03.2026.

10. Видати накази.

11. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 17.06.2026

Суддя Д.В. Мандичев