Ухвала суду № 137456222, 17.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17.06.2026Справа № 910/5176/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши заяву Комунального підприємтсва "3-я міська клінічна лікарня Полтавської міської ради" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у господарській справі

За позовом Полтавської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської міської ради

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ ЮКРЕЙН",

2) Комунального підприємтсва "3-я міська клінічна лікарня Полтавської міської ради"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 204 904, 10 грн

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Полтавська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Полтавської міської ради (далі-позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ ЮКРЕЙН" (далі-відповідач 1) та Комунального підприємтсва "3-я міська клінічна лікарня Полтавської міської ради" (далі-відповідач 2), в якому просить суд:

- визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 12.02.2024 до договору №46 про постачання електричної енергії від 30.01.2024, укладеного між Комунальним підприємством " 3-я міська клінічна лікарня Полтавської міської ради" та Товариством з обмеженою відповідальністю "РТЕ ЮКРЕЙН";

- визнати недійсною додаткову угоду № 5 від 13.06.2024 до договору №46 про постачання електричної енергії від 30.01.2024, укладеного між Комунальним підприємством " 3-я міська клінічна лікарня Полтавської міської ради" та Товариством з обмеженою відповідальністю "РТЕ ЮКРЕЙН";

- визнати недійсною додаткову угоду № 6 від 10.07.2024 до договору №46 про постачання електричної енергії від 30.01.2024, укладеного між Комунальним підприємством " 3-я міська клінічна лікарня Полтавської міської ради" та Товариством з обмеженою відповідальністю "РТЕ ЮКРЕЙН";

- визнати недійсною додаткову угоду № 7 від 13.08.2024 до договору №46 про постачання електричної енергії від 30.01.2024, укладеного між Комунальним підприємством " 3-я міська клінічна лікарня Полтавської міської ради" та Товариством з обмеженою відповідальністю "РТЕ ЮКРЕЙН";

- визнати недійсною додаткову угоду № 8 від 10.09.2024 до договору №46 про постачання електричної енергії від 30.01.2024, укладеного між Комунальним підприємством " 3-я міська клінічна лікарня Полтавської міської ради" та Товариством з обмеженою відповідальністю "РТЕ ЮКРЕЙН";

- визнати недійсною додаткову угоду № 9 від 21.10.2024 до договору №46 про постачання електричної енергії від 30.01.2024, укладеного між Комунальним підприємством " 3-я міська клінічна лікарня Полтавської міської ради" та Товариством з обмеженою відповідальністю "РТЕ ЮКРЕЙН";

- визнати недійсною додаткову угоду № 10 від 21.10.2024 до договору №46 про постачання електричної енергії від 30.01.2024, укладеного між Комунальним підприємством " 3-я міська клінічна лікарня Полтавської міської ради" та Товариством з обмеженою відповідальністю "РТЕ ЮКРЕЙН";

- визнати недійсною додаткову угоду № 12 від 12.12.2024 до договору №46 про постачання електричної енергії від 30.01.2024, укладеного між Комунальним підприємством " 3-я міська клінічна лікарня Полтавської міської ради" та Товариством з обмеженою відповідальністю "РТЕ ЮКРЕЙН";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ ЮКРЕЙН" на користь Полтавської міської ради кошти, безпідставно сплачені за електроенергію, в сумі 204 904, 10 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок укладення додаткових угод відповідач-2 щомісяця сплачував вартість електроенергії по завищеним тарифам, що призвело до зменшення обсягів електричної енергії, тобто укладання спірних додаткових угод до договору зумовило зміну істотних умов договору про закупівлю - збільшення ціни за одиницю товару понад 10% від ціни, визначеної в договорі, що є порушенням вимог п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі" та є підставою для визнання їх недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.06.2026.

08.06.2026 до суду надійшла заява Комунального підприємтсва "3-я міська клінічна лікарня Полтавської міської ради" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в яких відповідач-2 просить суд надати можливість участі в судовому засіданні, призначеному на 18.06.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши заяву Комунального підприємтсва "3-я міська клінічна лікарня Полтавської міської ради" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд відзначає наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". (ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за можливе задовольнити заяву Комунального підприємтсва "3-я міська клінічна лікарня Полтавської міської ради" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 42, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємтсва "3-я міська клінічна лікарня Полтавської міської ради" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Проведення судового засідання у справі № 910/5176/26, що призначене на 18.06.2026 в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою системи відеоконференцзв`язку з судом за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Комунального підприємтсва "3-я міська клінічна лікарня Полтавської міської ради", Момотюк Я.В.

3. Попередити відповідача-2, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідачу-2 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 17.06.2026

Суддя Щербаков С.О.