Ухвала суду № 137456172, 15.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.06.2026Справа № 910/1981/26Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меділайт»

до 1. Фізичної особи-підприємця Андрусишиної Людмили Миколаївни

2. ОСОБА_1

про визнання недійсним договору та стягнення 6 284 490, 00 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 15.06.2026.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору та стягнення 6 284 490, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2026 позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків та спосіб їх усунення.

23.03.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю «Меділайт» до Господарського суду міста Києва було подано заяву про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.03.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2026 відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.05.2026.

28.04.2026 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

06.05.2026 від Фізичної особи-підприємця Андрусишиної Людмили Миколаївни надійшов відзив на позовну заяву.

08.05.2026 від ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву.

11.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Меділайт» надійшла відповідь на відзив та заперечення на клопотання.

14.05.2026 від ОСОБА_1 надійшли заперечення на відповідь на відзив.

14.05.2026 від Фізичної особи-підприємця Андрусишиної Людмили Миколаївни надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У судовому засіданні 25.05.2026 представники сторін надали усні пояснення у справі та на рахунок заявлених клопотань.

Представник ОСОБА_1 підтримав подане клопотання про залишення позову без розгляду, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Меділайт» проти задоволення вказаного клопотання заперечував.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 15.06.2026.

12.06.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Меділайт» надійшли клопотання про витребування доказів та призначення експертизи, залучення третьої особи.

У судовому засіданні 215.05.2026 представники сторін надали усні пояснення у справі та на рахунок заявлених клопотань.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на 06.07.26 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

2. Відповідачам надати письмові пояснення/заперечення на рахунок клопотань позивача.

3. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва