Ухвала суду № 137456128, 17.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.06.2026Справа № 910/9776/22За заявою представника Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія»

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі трейд груп»

до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія»

про стягнення 9 327 868,65 грн,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/9776/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі трейд груп» до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про стягнення заборгованості в розмірі 9 327 869,65 грн, з яких: 6 336 819, 25 грн - основного боргу, 1 774 229, 47 грн - пені, 125 622, 85 грн - 3% річних та 1 091 197, 08 грн - інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 (суддя Баранов Д.О.) у справі № 910/9776/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі трейд груп» задоволено, ухвалено стягнути з Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (03035, місто Київ, вул. Сурікова, будинок 3, ідентифікаційний код 36716128) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі трейд груп» (01010, місто Київ, вул. Івана Мазепи, будинок 6, ідентифікаційний код 36716332) основний борг в сумі 6 336 819 (шість мільйонів триста тридцять шість тисяч вісімсот дев`ятнадцять) грн 25 коп., пеню в сумі 774 229 (сімсот сімдесят чотири тисячі двісті двадцять дев`ять) грн 47 коп., 3% річних в сумі 125 622 (сто двадцять п`ять тисяч шістсот двадцять два) грн 85 коп., інфляційні втрати в сумі 1 091 197 (один мільйон дев`яносто одна тисяча сто дев`яносто сім) грн 08 коп. та судовий збір в сумі 139 918 (сто тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот вісімнадцять) грн 03 коп.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 у справі №910/9776/22 в частині стягнення з Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи трейд груп» 15 832,30 грн пені скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 у справі №910/9776/22 залишено без змін.

Резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2023 у справі №910/9776/22 викладено у наступній редакції: «Стягнути з Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (03035, місто Київ, вулиця Сурікова, будинок 3; ідентифікаційний код 36716128) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі трейд груп» (01010, місто Київ, вулиця Івана Мазепи, будинок 6; ідентифікаційний код 36716332) основний борг в сумі 6 336 819 (шість мільйонів триста тридцять шість тисяч вісімсот дев`ятнадцять) грн 25 коп., пеню в сумі 1 758 397 (один мільйон сімсот п`ятдесят вісім тисяч триста дев`яносто сім) грн 17 коп., три проценти річних в сумі 125 622 (сто двадцять п`ять тисяч шістсот двадцять дві) грн 85 коп., інфляційні втрати в сумі 1 091 197 (один мільйон дев`яносто одну тисячу сто дев`яносто сім) грн 08 коп. та судовий збір в сумі 139 680 (сто тридцять дев`ять тисяч шістсот вісімдесят) грн 55 коп. В решті позовних вимог відмовити.».

Стягнуто з Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (03035, місто Київ, вулиця Сурікова, будинок 3; ідентифікаційний код 36716128) в дохід Державного бюджету України 19 341 (дев`ятнадцять тисяч триста сорок одну) грн 84 коп судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі трейд груп» (01010, місто Київ, вулиця Івана Мазепи, будинок 6; ідентифікаційний код 36716332) на користь Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (03035, місто Київ, вулиця Сурікова, будинок 3; ідентифікаційний код 36716128) 356 (триста п`ятдесят шість) грн 23 коп судового збору за подання апеляційної скарги.

02.10.2023 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2023 видано наказ.

15.06.2026 до суду від представника Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» надійшла заява про визнання виконавчого документу, а саме: наказу Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 у справі № 910/9776/26 про стягнення 9 451 716,90 грн, таким, що не підлягає виконанню повністю.

Суд, перевіривши відповідність поданої відповідачем заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню вимогам ГПК України, встановив наявність підстав для її повернення, з огляду на таке.

У ст. 170 ГПК України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України.

Однак, судом встановлено, що заявником не було дотримано вимог п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України, оскільки заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню не містить зазначення повного найменування заявника - юридичної особи, її місцезнаходження та ідентифікаційного коду юридичної особи.

Згідно ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Зважаючи на недотримання заявником окремих вимог ч. 1 ст. 170 ГПК України, суд відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України повертає заяву представника Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, без розгляду.

Водночас, суд звертає увагу заявника, що він не позбавлений права повторно звернутись до суду із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, після усунення вищенаведених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись статями 170, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» від 13.06.2026 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/9776/22 повернути заявнику без розгляду.

Оскільки заява подана в електронній формі за допомогою системи «Електронний Суд» та заявник не подавав її до суду у паперовій формі, відтак даний документ в паперовому вигляді заявнику не повертається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.06.2026 та відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т. Ю. Трофименко