Ухвала суду № 137455914, 11.06.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

___________________________

УХвала

"11" червня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/385/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільної фірми Астра, м. Полтава Полтавської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої компанії Індастрі, м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення 115 901,59 грн, в тому числі 79 948 грн заборгованості за поставлений товар за Договором поставки товару №26/2020 від 01.01.2020, 10 699,30 грн пені, 1229,28 грн інфляційних нарахувань, 1035,41 грн трьох процентів річних та 22 989,60 грн штрафу,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Мартон М.М.

представники:

Позивача (в режимі відеоконференції) Чирвон О.І., адвокат, ордер серії ВІ

№1267603 від 08.04.2026

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю багатопрофільна фірма Астра, м. Полтава Полтавської області звернулося з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої компанії Індастрі, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 115 901,59 грн, в тому числі 79 948 грн заборгованості за поставлений товар за Договором поставки товару №26/2020 від 01.01.2020, 10 699,30 грн пені, 1229,28 грн інфляційних нарахувань, 1035,41 грн трьох процентів річних та 22 989,60 грн штрафу.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.05.2026 відкрито провадження у справі №907/385/26 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.06.2026. Явку уповноважених представників сторін, в тому числі ПОЗИВАЧА, у підготовче засідання визнано обов`язковою.

Відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, натомість у змісті поданого через підсистему Електронний суд відзиві на позовну заяву вих. №2 від 13.05.2026 (вх. №02.3.1-02/4554/26 від 13.05.2026), просить розгляд даної справи проводити за відсутності представника відповідача.

Присутній у підготовчому засіданні представник позивача у режимі відеоконференції заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою подання суду додаткових пояснень щодо здійснених стороною позивача нарахувань сум, які заявлені до стягнення з відповідача та становлять предмет позовних вимог у даній справі.

За наслідками підготовчого засідання суд дійшов висновку про те, що заява представника позивача про зменшення розміру позовних вимог буде розглянута в наступному підготовчому засіданні за участю всіх учасників спору.

В силу приписів ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, у відповідності до ч. 1, 3 ст. 73 ГПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частина 2 статті 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні.

Зокрема у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін, змагальності процесу, прав учасників спору, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на інший термін.

Беручи до уваги позицію представника позивача щодо проведення підготовчого засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням його власних технічних засобів, суд постановляє ухвалу про участь представника позивача в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням його власних технічних засобів.

Керуючись ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25 червня 2026 р. на 10:30 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1 у режимі відеоконференції.

3. Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 25.06.2026 о 10 год. 30 хв., здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

4. Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також зв`язатися із Господарським судом Закарпатської області в день призначеного підготовчого засідання.

5. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи не пізніше, ніж за 3 дні до призначеного підготовчого засідання.

6. Явка уповноважених представників сторін у підготовче засідання на власний розсуд.

7. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

8. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара