Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
16 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/396/26
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи справу за позовом: Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради
до 1) Виробничо-комерційної фірми "Урарту"
2) Комунального підприємства "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради
про внесення змін до договору про закупівлю послуг
за участю представників сторін:
від прокуратури: Бондарчук Л.Г. - діє на підставі службового посвідчення №071147 від 01.03.2023;
від позивача: Чернюк А.В. - представник діє на підставі виписки з ЄДРЮОФОПтаГФ;
від першого відповідача: не прибув;
від другого відповідача: Лугина С.А. - адвокат, діє на підставі ордеру серії АМ №1205956 від 12.05.2026.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про внесення змін до пункту 3.1 Розділу 3 Договору про закупівлю послуг від 29.09.2025 №426, укладеного між Комунальним підприємством "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради та Виробничо-комерційною фірмою "Урарту". виклавши його у такій редакції: "Підрядник гарантує відповідність якості наданих послуг діючим нормам та Технічним правилам ремонту і утримання вулиць та доріг населених пунктів, придатність, міцність, що забезпечують можливість безперервної і нормальної експлуатації результату наданих послуг за Договором. Гарантія якості послуг поширюється на все, що становить результат наданих послуг. Підрядник гарантує якість виконання робіт протягом 3 років після здачі Об`єкта. Підрядник відповідає за дефекти, виявлені у межах гарантійного строку. Перебіг гарантійного строку експлуатації Об`єкта, на якому надані послуги, розпочинається з дати підписання Акту приймання виконаних будівельних робіт усіма сторонами Договору і продовжується на строк, впродовж якого Об`єкт, на якому надані послуги, не міг експлуатуватися внаслідок недоліків, відповідальність за які несе Підрядник".
Господарський суд ухвалою від 15.04.2026 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду.
12.05.2026 до суду через систему "Електронний суд" від КП "Управління автомобільних шляхів" Житомирської міської ради надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями щодо позовних вимог.
Ухвалою господарського суду від 12.05.2026 продовжено строк проведення підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання на 16.06.2026 10:00.
13.05.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника ТОВ Виробничо-комерційної фірми "Урарту" надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог.
16.06.2026 до суду через систему "Електронний суд" від Житомирської окружної прокуратури надійшла заява (відповідь на відзиви).
16.06.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника ТОВ Виробничо-комерційної фірми "Урарту" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із зайнятістю адвоката.
Розглянувши клопотання представника відповідача, суд враховує наступне.
Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.
Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Враховуючи думку учасників провадження та клопотання представника відповідача, з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків сторін у справі, для вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання суду.
Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження до 10.09.2026 на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
2. Відкласти підготовче судове засідання на 10 вересня 2026 р. о 10:30
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412
3. Сторонам в строк до 10.09.2026 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.
4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
5. Учасникам спору письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
6. Повідомити сторони про судове засідання.
7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набрала законної сили в день її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підписана: 17.06.2026
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1 - позивачу в Електронний кабінет
2, 3 - відповідачам в Електронний кабінет
3 - Житомирській окружній прокуратурі в Електронний кабінет
4 - Житомирській обласній прокуратурі в Електронний кабінет
Судове рішення № 137455894, Господарський суд Житомирської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/396/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: