Ухвала суду № 137455792, 17.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.06.2026м. ДніпроСправа № 904/3426/24

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ ГРУП УКРАЇНА", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

в межах справи №904/3426/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (61002, м. Харків, вул.Чернишевська, буд.66, ідентифікаційний номер юридичної особи 39820081)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ Груп Україна" (49051, м. Дніпро, вул. Олександра Оцупа, буд.4, ідентифікаційний номер юридичної особи 39836678)

про визнання банкрутом

Суддя Бєлік В.Г.

ВСТАНОВИВ:

02.08.2024 через систему "Електронний суд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 20.08.2024 прийнято заяву ТОВ "ТД" НОВААГРО" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" до розгляду в підготовчому засіданні на 02.09.2024.

Ухвалою господарського суду від 02.09.2024 відкрито провадження у справі №904/3426/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ ГРУП УКРАЇНА". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 19.02.2025. Призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича. Призначено попереднє засідання суду на 11.11.2024.

03.09.2024 року на офіційному веб-сайті Верховного Суду в мережі Інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" за №73939.

30.09.2024 до суду через систему "Електронний суд" від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 1 739 504,10 грн. та судового збору у розмірі 4 844,80 грн.

Заяву обґрунтовано тим, що у ГУ ДПС у Дніпропетровській області за платником податків ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" обліковується не заявлений до суду податковий борг на загальну суму 1 739 504,10 грн (основний платіж 1 409 843, 30 грн, штрафна санкція 305 818, 84 грн, пеня 23 841, 96 грн).

Ухвалою господарського суду від 02.10.2024 відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ГУ ДПС у Дніпропетровській області до боржника ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 1 739 504,10 грн. та судового збору в розмірі 4 844,80 грн. до закінчення строку на усунення недоліків в заяві.

07.10.2024 до суду через систему "Електронний суд" від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2024 прийнято заяву ГУ ДПС у Дніпропетровській області до боржника ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" про визнання грошових вимог в розмірі 1 739 504,10 грн. та судового збору у розмірі 4 844, 80 грн. по справі про банкрутство №904/3426/24 до розгляду в попередньому судовому засіданні на 11.11.2024.

28.10.2024 через систему "Електронний суд" від розпорядника майна боржника Саутенка С.О. надійшло повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника, за змістом якої вбачається, що арбітражним керуючим визнаються заявлені вимоги частково.

13.11.2024 через систему "Електронний суд" від заявника ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшли заперечення на повідомлення розпорядника майна про розгляд заявлених грошових вимог.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2024 відкладено розгляд грошових вимог ГУ ДПС у Дніпропетровській області та оголошено перерву у попередньому засіданні до 26.11.2024.

20.11.2024 до суду від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшов лист з додатками для долучення до матеріалів справи на виконання вимог ухвали господарського суду від 04.11.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2024 у цій справі визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" на суму 4 844, 80 грн - 1 черга (витрати зі сплати судового збору); 9 932, 19 грн - 2 черга (зобов`язання зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне страхування); 1 399 911, 11 грн - 3 черга (вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)); 329 660, 80 грн - 6 черга (штрафна санкція).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2024 у цій справі за підсумками попереднього засідання, в частині визнання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" у розмірі 4 844, 80 грн витрат на сплату судового збору - 1 черга, 9 932, 19 грн зобов`язання зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне страхування 2 черга, 1 399 911, 11 грн вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язків платежів) - 3 черга, 329 660, 80 грн. штрафна санкція - 6 черга.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2026, якою ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2024 про результати розгляду заяви конкурсного кредитора про грошові вимоги до банкрута у справі № 904/3426/24 - залишено без змін. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2024 за підсумками попереднього судового засідання у справі № 904/3426/24 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.05.2026 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" задоволено. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2024, ухвалу попереднього засідання Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2024 (в частині визнання грошових вимог ГУ ДПС у Дніпропетровській області) та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2026 у справі № 904/3426/24 скасовано. Справу № 904/3426/24 в частині розгляду кредиторських вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" направлено на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2026 матеріали справи №904/3541/15 передано на розгляд судді Бєлік В.Г.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив прийняти до розгляду справу № 904/3426/24 в частині розгляду кредиторських вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" та призначити її до розгляду у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ГУ ДПС у Дніпропетровській області до боржника ТОВ "ЕМ ГРУП УКРАЇНА" про визнання грошових вимог в розмірі 1 739 504,10 грн. та судового збору у розмірі 6 056,00 грн. по справі про банкрутство №904/3426/24 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 14.07.2026 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505.

3. Учасникам судового процесу:

- надати до суду письмові пояснення на заяву ГУ ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог з урахуванням постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.05.2026 по справі № 904/3426/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Г. Бєлік