Ухвала суду № 137455707, 16.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.06.2026 м. ДніпроСправа № 904/735/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОВЕР ПРО", смт. Губиниха, Новомосковський район, Дніпропетровська область

до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м. Москва, Російська Федерація

про стягнення шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача: не з`явився

від Відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОВЕР ПРО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації і просить суд стягнути шкоду, завдану внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, у розмірі 18 701 384,49 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 24.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 24.03.2026 о 14:00 год.

19.03.2026 від Позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 24.03.2026 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 20.03.2026 клопотання Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; судове засідання у справі, призначене на 24.03.2026 о 14:00 год., вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Позивач у підготовче засідання 24.03.2026 в режимі відеоконференції не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Відповідач у підготовче засідання 24.03.2026 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується оголошеннями на сайті Судової влади України.

Ухвалою суду від 24.03.2026 відкладено підготовче засідання на 07.04.2026 об 11:30 год. та вирішено провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Представник Позивача у підготовчому засіданні 07.04.2026 надав пояснення щодо позовних вимог.

Відповідач у підготовче засідання 07.04.2026 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті Судової влади України.

Ухвалою суду від 07.04.2026 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази направлення на адресу Відповідача копій позовної заяви і доданих до неї документів або пояснення стосовно причин не здійснення такого направлення.

20.04.2026 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 27.04.2026 продовжено розгляд справи з 21.05.2026; призначено підготовче засідання на 21.05.2026 об 11:00 год.

Представник Позивача у підготовчому засіданні 21.05.2026 надав пояснення щодо позовних вимог.

Відповідач у підготовче засідання 21.05.2026 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті Судової влади України.

Ухвалою суду від 21.05.2026 відкладено підготовче засідання на 16.06.2026 о 12:00 год.; до підготовчого засідання зобов`язано Позивача надати:

1. Повну фінансову звітність підприємства Позивача, яка складена, підписана та погоджена в установленому законодавством порядку станом на дату, що наближена до дати заподіяння шкоди майну Позивача (за наявності такої звітності);

2. Докази набуття права власності за Позивачем та існування такої власності на момент заподіяння шкоди майну Позивача (25.04.2025) на майно, яке вказано у Додатку № 2 до Експертного висновку № ГО-515 від 15.05.2025 згідно з Бухгалтерською довідкою від 30.04.2025, оформленою ТОВ "ПОВЕР ПРО" на загальну суму 18 701 384,49 грн., виготовленого Дніпропетровською торгово-промисловою палатою;

3. Додаток № 2 до Експертного висновку № ГО-515 від 15.05.2025 у повному обсязі.

16.06.2026 від Позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 16.06.2026 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. При цьому, Позивач просив суд, у разі відсутності у суду технічної можливості забезпечити участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення, відкласти розгляд справи, призначений на 16.06.2026 о 12:00 год., на іншу дату.

16.06.2026 від Позивача, на виконання ухвали суду від 21.05.2026, надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи Додатку № 2 до Експертного висновку № ГО-515 від 15.05.2025 у повному обсязі, фінансової звітності Позивача за 2025 рік, бухгалтерської довідки від 30.04.2025 та зведеної інвентаризаційної відомості № 1 від 30.04.2025.

Ухвалою суду від 16.06.2026 клопотання Позивача про участь у судовому засіданні 16.06.2026 о 12:00 год. в режимі відеоконференції залишено без розгляду.

Представник Позивача у підготовче засідання 16.06.2026 не з`явився, як вказувалось вище, у клопотанні від 16.06.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема просив суд, у разі відсутності у суду технічної можливості забезпечити участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення, відкласти розгляд справи, призначений на 16.06.2026 о 12:00 год., на іншу дату.

При цьому, Позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 21.05.2026 (п. 2) щодо надання доказів набуття права власності за Позивачем та існування такої власності на момент заподіяння шкоди майну Позивача (25.04.2025) на майно, яке вказано у Додатку № 2 до Експертного висновку № ГО-515 від 15.05.2025 згідно з Бухгалтерською довідкою від 30.04.2025, оформленою ТОВ "ПОВЕР ПРО" на загальну суму 18 701 384,49 грн., виготовленого Дніпропетровською торгово-промисловою палатою. Письмових пояснень стосовно невиконання Позивачем п. 2 ухвали суду від 21.05.2026 не надано.

Відповідач у підготовче засідання 16.06.2026 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням на сайті Судової влади України.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, а також з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 09.07.2026 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Повторно зобов`язати Позивача до підготовчого засідання надати:

- Докази набуття права власності за Позивачем та існування такої власності на момент заподіяння шкоди майну Позивача (25.04.2025) на майно, яке вказано у Додатку № 2 до Експертного висновку № ГО-515 від 15.05.2025 згідно з Бухгалтерською довідкою від 30.04.2025, оформленою ТОВ "ПОВЕР ПРО" на загальну суму 18 701 384,49 грн., виготовленого Дніпропетровською торгово-промисловою палатою;

Роз`яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

Ухвала набирає законної сили 16.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота