Ухвала суду № 137455473, 17.06.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

17 червня 2026 року Справа № 903/474/26

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши матеріали по справі

за позовом: Луцької міської ради, м. Луцьк, Волинська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест Про Маркет, м. Луцьк, Волинська обл.

про стягнення 134495,94 грн,

в с т а н о в и л а:

18.05.2026 через підсистему Електронний суд (сформована 15.05.2026) надійшла позовна заява Луцької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Інвест Про Маркет про стягнення 134495,94 грн, з яких: 73 111,48 грн кошти пайової участі за будівництво торгових закладів та адміністративно-побутових приміщень (1-а черга будівництва) у с. Княгининок, вул. Соборна, 66; 51 337,14 грн інфляційних втрат та 10 047,32 грн 3% річних за користування безпідставно збереженими коштами пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у період із 19.11.2020 по 05.10.2021 ТОВ ІНВЕСТ ПРО МАРКЕТ згідно з повідомленням про початок виконання будівельних робіт від 19.11.2020 №ВЛ051201119147, було здійснено будівництво торгових закладів та адміністративно-побутових приміщень (1-а черга будівництва) у с. Княгининок, вул. Соборна, 66. У подальшому вищевказаний об`єкт прийнято в експлуатацію відповідно до декларації від 05.10.2021 №ІУ101211005487. Проте, відповідачем не виконано свого обов`язку щодо сплати коштів пайової участі до бюджету Луцької міської територіальної громади у повному обсязі. Замовник будівництва (відповідач) зобов`язаний перерахувати органу місцевого самоврядування (позивачу) безпідставно збережені грошові кошти пайової участі на підставі статті 1212 ЦК України.

Ухвалою суду від 19.05.2026 позовну заяву позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 17 червня 2026 року о 10:30 год. Встановлено: відповідачу - строк не пізніше ніж протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, який відповідатиме приписам статті 165 ГПК України. Одночасно копію відзиву з долученими до нього документами надіслати позивачу, докази відправки надати суду; строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання позивачу; позивачу - строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив з доказами надіслання відповідачу.

Відповідач ухвалу суду отримав 20.05.2026, строк для подання відзиву по 04.06.2026.

Відзив відповідача на адресу суду не надходив.

Позивач у заяві від 11.06.2026 розгляд справи просить проводити без участі його представника. Просить закрити підготовче провадження, призначити розгляд справи по суті.

Відповідач правом участі у судовому засіданні не скористався, повноважного представника не направив, хоч був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

З метою повного та всебічного розгляду справи, виконання мети підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повідомлення учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 09 липня 2026 року о 14:00 год.

2. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 17.06.2026.

Суддя С. В. Бідюк