Ухвала суду № 137455445, 15.06.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"15" червня 2026 р. Cправа № 902/499/26

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л.,

представники сторін - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім" (місцезнаходження: вул. Харківська, буд. 86А, м. Зміїв, Зміївський район, Харківська область, 63401, ідентифікаційний код юридичної особи: 40136385)

до: Фермерського господарства "Максім-А" (місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 58, с. Маяки, Тульчинський район, Вінницька область, 23642, ідентифікаційний код юридичної особи: 36759423)

про стягнення 1 454 236,27 грн

УСТАНОВИВ:

16.04.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фермерського господарства "Максім-А" про стягнення заборгованості за Договором постачання №ВЦР59/2023 від 21.03.2023 року в розмірі 1 454 236,27 грн, з яких: 993 923,08 грн основного боргу, 130 788,69 грн пені, 242 332,48 грн штрафу 30% від суми специфікацій по яких допущено прострочення оплати, 87 192,02 грн - відсотків за користування чужими грошовими коштами (товарний кредит).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за вказаним Договором в частині повної та своєчасної оплати вартості поставленого товару.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2026 справу № 902/499/26 розподілено судді Виноградському О. Є.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 21.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.06.2026 о 10:00 год.

Крім того, ухвалою Господарського суду Вінницької області від 26.05.2026 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім" адвоката Риндіна Дмитра Ілліча від 25.05.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. канц. суду № 01-30/5309/26 від 25.05.2026).

15.06.2026 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника Фермерського господарства "Максім-А" надійшла заява № 1/13.06.2026 від 13.06.2026 (вх. канц. суду № 01-30/6063/26 від 15.06.2026) про вступ у справу як представника та відкладення розгляду справи.

15.06.2026 до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім" надійшло клопотання № б/н від 14.06.2026 (вх. канц. суду № 01-30/6065/26 від 15.06.2026) про відкладення розгляду справи.

На визначену судом дату у судове засідання 15.06.2026 учасники справи не з`явилися, у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

При цьому суд зауважує, що відповідно до сформованої в КП "ДСС" довідки про доставку електронного листа, ухвала Господарського суду Вінницької області від 21.04.2026, якою відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 15.06.2026 о 10:00 год., була учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС 21.04.2026 року

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами судового засідання, суд враховує таке.

Згідно з положеннями ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

При цьому суд зауважує, що за приписами п. 4 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження збігає 20.06.2026, з огляду на графік судових засідань та перебування головуючого судді у щорічній відпустці, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно із п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на викладене, зважаючи на неявку учасників справ та подані представниками сторін клопотання, суд, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, дійшов висновку про відкладення судового засідання у справі на іншу дату.

Керуючись ст. 182, ч. 3 ст. 177, 234, 235 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/499/26 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 10.08.26 о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 3.

3. Повідомити учасників справи про призначене підготовче судове засідання.

4. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. За приписами частини першої статті 255 ГПК України ухвала про відкладення підготовчого засідання окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Примірники ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі (модулі) ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 17.06.2026.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи