Ухвала суду № 137454930, 17.06.2026, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/408/26

Провадження № 6/710/111/26

УХВАЛА

17.06.2026 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Слободяник І.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі за позовом ТОВ «Укр кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

05.06.2026 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі, в якій заявник просить розстрочити виконання рішення Шполянського районного суду Черкаської області у справі №710/408/26 від 14.05.2026 про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в сумі 33 724,80 грн. та 2339,39 грн. судового збору, рівними платежами на 36 місяців з дня постановлення відповідної ухвали судом. На час розгляду заяви зупинити виконання судового рішення.

В обґрунтування зазначив, що на даний час у нього склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме несприятлива фінансова ситуація, яка полягає у тому, що він є особою з інвалідністю ІІІ групи з дитинства, отримує державну соціальну допомогу в розмірі 2595,00 грн, щомісячно, що підтверджується довідкою УПФ України в Черкаській області від 04.06.2026, яка є єдиним джерелом доходу. За станом здоров`я не працює. У 2025 році та у квітні 2026 знаходився на лікуванні у КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради». Для придбання ліків та подальше лікування потрібні кошти. Соціальне забезпечення недостатнє і не забезпечує прожиткового мінімуму. Наміру ухилятися від виконання рішення суду не має.

У судове засідання заявник з`явився, просив задовольнити його заяву.

Представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до суду не з`явився, причин неявки не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений, у спосіб передбачений чинним законодавством.

Суд уважає можливим розглядати заяву у відсутності сторін справи.

Перевіривши матеріали заяви, суд зазначає слідуюче.

Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 14.05.2026 у справі №710/408/26, позов задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1552-8046 продукту «НА ВСЕ» від 14.05.2025 у сумі 33 724,80 грн. (тридцять три тисячі сімсот двадцять чотири тисячі вісімдесят копійок), з яких: прострочена заборгованість за кредитом 9 300,00 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 22654,80 грн.; заборгованість за комісією 1860,00 грн.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір у розмірі 2334,39 грн. (дві тисячі триста тридцять чотири гривні тридцять дев`ять копійок) (а.с. 51-61).

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судове рішення підлягає обов`язковому виконання на всій території України.

Згідно статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За змістом ч. 1 ст. 435 Цивільного процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (ч.3 ст. 435 ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст. 435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу, як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі: надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення.

Відповідно до пункту 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

З аналізу наведених норм слідує, що розстрочення виконання рішення можливе лише у виключних випадках за наявності обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Під час вирішення питання про розстрочення виконання рішення суду обов`язково мають враховуватись також інтереси сторони, на користь якої ухвалене рішення, тобто стягувача.

Заявник вказав обставиною, що істотно ускладнює виконання судового рішення, недостатній рівень доходу пов`язаний з інвалідністю.

На підтвердження цього надав копію довідки до акта огляду медико соціальної експертної комісії серія 12ААГ № 436445 від 27.08.2024, якою підтверджується той факт, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІІ групи. (а.с.68).

Згідно з довідкою Управління обслуговування громадян відділ обслуговування громадян №9 (сервісний центр) від 04.06.2026 № 2300-0213-8/42978 ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного Фонду в Черкаській області та отримує державну соціальну допомогу. За період з грудня 2025 по травень 2026 нараховано 15 336,00 грн. (а.с. 69).

За даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 03.06.2026, ОСОБА_1 , припинив діяльність 03.06.2026. (а.с.70-71).

Відповідно до відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 03.06.2026 за період з січня 2025 по квітень 2026, ОСОБА_1 має дохід у вигляді соціальної виплати з відповідних бюджетів: у січні 2025 заявнику нараховано 2361,00 грн, 100,00 грн інші доходи; у лютому 2025 заявнику нараховано 2361,00 грн; у березні 2025 заявнику нараховано 2361,00 грн; у квітні 2025 заявнику нараховано 2361,00 грн; у травні 2025 заявнику нараховано 2361,00 грн; у червні 2025 заявнику нараховано 2361,00 грн; 194,82 грн інші доходи; у липні 2025 заявнику нараховано 2361,00 грн; у серпні 2025 заявнику нараховано 2361,00 грн; ; у вересні 2025 заявнику нараховано 2361,00 грн; у жовтні 2025 заявнику нараховано 2361,00 грн; ; у листопаді 2025 заявнику нараховано 2361,00 грн; у грудні 2025 заявнику нараховано 2361,00 грн; у січні 2026 заявнику нараховано 2595,00 грн; у лютому 2026 заявнику нараховано 2595,00 грн; у березні 2026 заявнику нараховано 2595,00 грн; у квітні 2026 заявнику нараховано 2595,00 грн. (а.с. 81).

ОСОБА_1 має захворювання та періодично лікується, що підтверджується консультаційними висновками спеціаліста від 09.07.2025 та від 24.04.2026 виданих КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» (а.с.74, 78), випискою №15591 КНП (а.с.72-73) та випискою №8665 виданих КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» (а.с.76-77).

Згідно ч.5 ст. 435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Ураховуючи вище викладене, з огляду на те, що заявник має ІІІ групу інвалідності, розмір його доходів, а також намір виконати та сплатити заборгованість, суд вважає за можливе заяву про розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі задовольнити частково шляхом надання заявнику розстрочки виконання рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 14.05.2026 на 12 місяців.

Щодо зупинення виконання судового рішення на час розгляду цієї заяви, суд вважає, це клопотання передчасним та необґрунтованим, адже доказів наявності відкритого виконавчого провадження не надано.

На підставі вище викладеного, керуючись, ст. 33, 34 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 258, ст. 260, 353, 354, 435 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку платежу заборгованості по кредиту задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 14.05.2026 у справі №710/108/26 щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії №1552-8046 продукту «НА ВСЕ» від 14.05.2025 у сумі 33 724,80 грн. (тридцять три тисячі сімсот двадцять чотири тисячі вісімдесят копійок), з яких: прострочена заборгованість за кредитом 9 300,00 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 22654,80 грн.; заборгованість за комісією 1860,00 грн., та судового збору у розмірі 2334,39 грн. (дві тисячі триста тридцять чотири гривні тридцять дев`ять копійок), строком на 12 (дванадцять) місяців, шляхом сплати щомісячного платежу рівними частинами по 3004,93 грн. (три тисячі чотири гривні дев`яносто три копійки).

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Ухвала в повному обсязі складена 18.06.2026.

Суддя Н.П. Побережна