Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 17.06.2026Справа № 554/1274/25 Провадження № 1-в/554/86/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» про роз`яснення вироку Шевченківського районного суду міста Полтави від 17.03.2025 року щодо: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пустомити, Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Шевченківського районного суду міста Полтави від 17.03.2025 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України на 2 роки позбавлення волі. Зазначеним вироком запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили не обирався, під варту в залі суду його взято не було. Суд ухвалив: «строк відбування покарання рахувати із дати його затримання».
28.10.2025 року до ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» надійшло розпорядження про виконання вказаного вироку, який набрав законної сили.
04.05.2026 року начальник ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» звернувся до суду з клопотанням в порядку ст. 537, 539 КПК України. У клопотанні просить роз`яснити, з якого саме часу рахувати строк відбування покарання ОСОБА_4 , оскільки він перебуває в установі з 10.07.2025 року, бо його було затримано та взято під варту в межах іншого кримінального провадження (ухвала Хмельницького міськрайонного суду №686/22577/23 (1-кс/686/6925/25).
Прокурор просила визначити строк відбування покарання ОСОБА_4 із дня його затримання, тобто із 10.07.2025 року. Інші учасники процесу до суду не з`явились.
Відповідно до ст. 537 та ст. 539 КПК України, суд має право вирішувати питання, пов`язані з виконанням вироку, зокрема про роз`яснення сумнівів і суперечностей, що виникають при його виконанні.
Згідно з ч. 2 ст. 17 КВК України та ч. 1 ст. 69 КК України, початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі обчислюється з дня, коли особа фактично взята під варту.
У цьому провадженні вироком суду чітко встановлено автономне правило: строк покарання обчислюється «із дати затримання». Держава в особі правоохоронних органів фактично обмежила свободу ОСОБА_4 та помістила її в умови ізоляції з 10.07.2025 року.
Суд звертає увагу на принцип індивідуалізації та реальності відбування покарання. Якщо засуджена до позбавлення волі особа опиняється під вартою в СІЗО (незалежно від правової підстави чи номера кримінального провадження), вона фактично позбавлена свободи і перебуває у розпорядженні органів пенітенціарної системи держави. Строк покарання за чинним вироком не може перебувати у стані невизначеності з моменту, коли держава вже утримує особу в місцях позбавлення волі.
Відповідно до практики ЄСПЛ, зокрема у справах "Muznychuk v. Ukraine" та "Smirnova v. Russia", будь-яке позбавлення свободи має бути законним та передбачуваним. Принцип верховенства права вимагає, щоб строк, упродовж якого особа реально перебуває під вартою в ізоляції від суспільства, чітко і безперервно зараховувався у строк загального покарання, призначеного судом. Протилежний підхід (відтермінування початку строку до моменту отримання СІЗО паперового розпорядження 28.10.2025 року) призвів би до прихованого та свавільного збільшення фактичного строку ув`язнення особи, що прямо порушує Статтю 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на свободу та особисту недоторканність).
Адміністративне надходження розпорядження про виконання вироку 28.10.2025 року до ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» є лише технічним приводом для обліку документів установи і ніяк не може змінювати встановлений судом день початку відбування покарання день реального затримання особи.
Керуючись статтями 369-372, 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» задовольнити.
Роз`яснити, що строк відбування покарання ОСОБА_4 за вироком Шевченківського районного суду міста Полтави від 17.03.2025 року слід обчислювати з 10 липня 2025 року (дня його фактичного затримання в іншому кримінальному провадженні).
Зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання за цим вироком період перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 10.07.2025 року по день набрання цією ухвалою законної сили включно, з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі.
Копію ухвали невідкладно направити до ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» для виконання, а також прокурору та засудженому для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення (засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали).
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 137454300, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/1274/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: