Рішення № 137454246, 08.06.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
08.06.2026
Номер справи
554/13105/25
Номер документу
137454246
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 08.06.2026Справа № 554/13105/25 Провадження № 2-о/554/48/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі: головуючого судді Бугрія В.М., присяжних Денисенко А.О., Яременко В.Л., за участю секретаря судових засідань Мазніченко М.А., заявника ОСОБА_1 , адвоката Маліченко М.А., представника заінтересованої особи Міщенко Р.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики захисту населення Полтавської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки

встановив:

04.09.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: Департамент соціальної політики захисту населення Полтавської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, в якій просить продовжити строк дії рішення Шевченківського (Октябрського) районного суду міста Полтави від 11 жовтня 2023 року № 554/339/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На обґрунтування заяви зазначила, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави № 554/339/23 від 11.10.2023 року, визнано недієздатною ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда групи «А», встановлено опіку над нею, призначено її опікуном ОСОБА_1 , визначено строк дії рішення суду 2 роки з дня набрання ним законної сили.

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом I чи II групи внаслідок психічного розладу від 30.05.2023 року № 103, донька заявниці за рівнем обмеження життєдіяльності має: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Даний висновок є безтерміновим.

На даний час стан ОСОБА_2 не змінився, вона і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у формі глибокої розумової відсталості. Вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, у зв?язку з чим заявниця вимушена звернутися до суду з даним клопотанням.

Ухвалою суду від 08.09.2025 року відкрито провадження по даній справі.

07.10.2025 року присяжний Форостян І.С. надав заяву про відвід його від участі в справі.

Ухвалою суду від 14.10.2025 року відведено присяжного Форостяна І.С. від участі у розгляді цивільної справи. Передано цивільну справу до канцелярії суду для визначення іншого присяжного в порядку ст.33 ЦПК України.

Відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних обрано присяжного Денисенка А.О.

01.12.2025 року від заявника надійшла заява про заміну заінтересованої особи.

Ухвалою суду від 01.12.2025 року замінено заінтересовану особу Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради на належну заінтересовану особу на Департамент соціальної політики захисту населення Полтавської міської ради (м. Полтава, вул. Соборності, 36, Код ЄДРПОУ 44116933).

Ухвалою суду від 23.01.2026 року доручено Східному Міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, відносно якої розглядається справа про встановлення недієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , для участі у розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики захисту населення Полтавської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Ухвалою суду від 23.01.2026 року призначено по справі судово психіатричну експертизу та витребувано у Відокремленого підрозділу «Обласна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1» КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 3) оригінал медичної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

11.03.2026 року від Відокремленого підрозділу «Обласна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1» КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» надійшов оригінал медичної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

06.04.2026 року від експертної установи прийшов висновок, що ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості з порушенням поведінки, що потребує догляду та лікування.

Ухвалою суду від 07.04.2026 року відновлено провадження по цивільній справі.

08.06.2026 року в судовому засіданні від заінтересованої особи Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради винесено подання про продовження строку дії рішення від 11.10.2023 року.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, просила задовольнити.

Заінтересована особа не заперечувала щодо задоволення заяви.

Адвокат недієздатного заяву підтримав, просив задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч.1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 167 від 23.03.2026 року ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості з порушенням поведінки, що потребує догляду та лікування.

У відповідності до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до частини першої статті 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.5ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави № 554/339/23 від 11.10.2023 року, визнано недієздатною ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліда групи «А», встановлено опіку над нею, призначено її опікуном ОСОБА_1 , визначено строк дії рішення суду 2 роки з дня набрання ним законної сили.

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи II групи внаслідок психічного розладу від 30.05.2023 року № 103, донька заявниці за рівнем обмеження життєдіяльності має: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Даний висновок є безтерміновим.

На даний час стан ОСОБА_2 не змінився, вона і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у формі глибокої розумової відсталості. Вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Разом із тим, у відповідності до ч. 1 ст. 36 ЦК України наявність у особи психічного розладу, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є підставою для обмеження цивільної дієздатності такої особи.

Згідно із частиною першою статті 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно із ст. 59 ЦК України піклування встановлюється над фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена.

Згідно із ч. 2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичної особою у разі обмеження її дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи характер цивільних правовідносин, суд, оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, дійшов висновку, що на теперішній час у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником та досліджених під час проведення психіатричної експертизи.

За змістом статті 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Отже, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання ОСОБА_1 продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна слід задовольнити та продовжити строк дії рішення на два роки.

Оскільки суд дійшов висновку про продовження строку дії рішення від 11.10.2023, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною ОСОБА_2 , також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки заявник від виконання обов`язків опікуна не звільнявся.

Керуючись статтями 2, 5, 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики захисту населення Полтавської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Шевченківського (Октябрського) районного суду міста Полтави від 11 жовтня 2023 року № 554/339/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення 2 роки.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде проголошено протягом 10 днів.

Суддя В.М.Бугрій

Присяжні В.Л. Яременко

А.О. Денисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137454246 ?

Документ № 137454246 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137454246 ?

Дата ухвалення - 08.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137454246 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137454246, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 137454246, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137454246 відноситься до справи № 554/13105/25

Це рішення відноситься до справи № 554/13105/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137454245
Наступний документ : 137454247