Ухвала суду № 137454022, 16.06.2026, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/324/26

провадження № 2/527/520/26

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та витребування доказів

16 червня 2026 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Схід», за участю третьої особи: державного реєстратора виконавчого комітету Мартинівської сільської ради Полтавської області Лузан Ірини Анатоліївни про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 22 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Схід», за участю третьої особи: державного реєстратора виконавчого комітету Мартинівської сільської ради Полтавської області Лузан Ірини Анатоліївни про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки - призначено судово-почеркознавчу експертизу. Проведення експертизи доручено Полтавському відділенню Національного Наукового Центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса». Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

02 червня 2026 року до суду надійшло клопотання експерта Я. Джубран № 1010 від 29.05.2026 року разом з матеріалами цивільної справи № 527/324/26. У своєму клопотанні експерт прохає надати додаткові матеріали і зразки, необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме: достовірні вільні зразки підпису ОСОБА_1 в оригіналах документів різного характеру, виконані до відкриття даної цивільної справи і не пов`язані з її обставинами (за період, максимально наближений за часом виконання до досліджуваного підпису), не менше 10-15 документів (бажано з офіційних джерел), а саме: формі №1, паспорті, заявах, листах, договорах, довіреностях, розписках, податковій документації, документах за місцем роботи тощо, або уточнити місце їх розташування (за наявності) у матеріалах цивільної справи № 527/324/26 (провадження № 2/527/520/26), зазначивши номер тому та аркуш справи (у разі неможливості надати зазначені документи не підшитими до матеріалів справи), оскільки відповідно до п. 2.3 Інструкції «Експерту забороняється самостійно збирати матеріали, що підлягають дослідженню, а також самостійно вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно»; умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 , не менше 5-10 аркушів; експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , не менше 5-8 аркушів; медичну карту ОСОБА_1 або інформацію щодо стану її здоров`я у момент складання досліджуваного документу і в період, що передував йому (діагноз, час захворювання, перебіг хвороби, її наслідки, лікування, його результати, тощо).

Зразки мають відповідати п.п. 1.3-1.8, 1.10 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень Інструкції.

У разі незадоволення клопотання протягом 45 календарних днів з дня його направлення, відповідно до пп. 1.13, 2.1, 2.2, 4.10 Інструкції, буде складено Повідомлення про неможливість надання висновку.

03 червня 2026 року ухвалою судді провадження у даній справі було відновлено для вирішення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

16 червня 2026 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування медичної карти ОСОБА_1 або інформації стану її здоров`я в момент підписання додаткової угоди. Разом з цим прохав клопотання експерта задовольнити частково та не отримувати від ОСОБА_1 рукописні тексти та підписи у зв`язку з поганим станом її здоров`я.

Представник позивача прохав проводити підготовчий розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не проводилася.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Згідно з п.2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (редакція наказу Міністерства юстиції України від 20.01.2021 №243/5, далі - Інструкція) експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

У разі невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

З урахуванням викладених обставин, дослідивши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне витребувати: у ОСОБА_1 додаткові матеріали для проведення експертизи, зазначені у клопотанні судового експерта; у КНП «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради та Центра первинної медико-санітарної допомоги Градизької селищної ради медичну карту на ім`я ОСОБА_1 або інформацію щодо стану її здоров`я у момент складання досліджуваного документу (14.08.2023 року) і в період, що передував йому (діагноз, час захворювання, перебіг хвороби, її наслідки, лікування, його результати, тощо).

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який подано представником позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Схід», за участю третьої особи: державного реєстратора виконавчого комітету Мартинівської сільської ради Полтавської області Лузан Ірини Анатоліївни про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки на 13 год 00 хв. 14 липня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати додаткові матеріали для проведення експертизи, зазначені у клопотанні судового експерта № 1010 від 29.05.2026 року.

Витребувати у КНП «Глобинська міська лікарня» Глобинської міської ради (адреса: Полтавська область, Кременчуцький район, м. Глобине, туп. Лікарняний, 1-В) медичну карту на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Погреби, Кременчуцького району, Полтавської області), або інформацію щодо стану її здоров`я у момент складання досліджуваного документу (14.08.2023 року) і в період, що передував йому (діагноз, час захворювання, перебіг хвороби, її наслідки, лікування, його результати, тощо).

Витребувати у Центра первинної медико-санітарної допомоги Градизької селищної ради (адреса: 39000, Полтавська область, Кременчуцький район, с-ще Градизьк, вул. Хорольська (Гвардійська), 71) медичну карту на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Погреби, Кременчуцького району, Полтавської області), або інформацію щодо стану її здоров`я у момент складання досліджуваного документу (14.08.2023 року) і в період, що передував йому (діагноз, час захворювання, перебіг хвороби, її наслідки, лікування, його результати, тощо).

Витребувані докази надати в строк до 14 липня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ю. М. Свістєльнік