Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
2/381/2951/26
367/4925/26
Ухвала
про відкриття загального позовного провадження у справі
16 червня 2026 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Самуха В.О., вивчивши матеріали позовної заяви з додатками ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про стягнення недоотриманої пенсії, -
встановив:
16.04.2026 через систему «Електронний суд» на адресу Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, вул. А. Саєнка, 10, про стягнення недоотриманої пенсії.
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2026 вищевказану справу передано за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2026, вказану справу було розподілено судді Фастівського міськрайонного суду Київської області Самуха В.О.
Вказана цивільна справа підсудна Фастівському міськрайонному суду Київської області.
Не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Крім цього, представниця позивачкив прохальній частині позову просила витребувати у державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори Кароєва-Яремчук Т.М., копію спадкової справи № 686/2025 заведеної після смерті ОСОБА_2 ; витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, розрахунок розміру пенсії, який підлягав би нарахуванню та виплаті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2018 по 01.07.2020, якби таке нарахування не було б припинено.
Вимога представниці позивачки про витребування доказів згідно вимог ст. 84 ЦПК України підлягає частковому задоволенню, зокрема, в частині витребування інформації від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про розмір нарахованої та виплаченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсії в період часу з 01.01.2018 по 28.02.2022.
З урахуванням викладеного, керуючись приписами статті 84, 175-177, 187, 190, 191 ЦПК України, -
Постановив:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про стягнення недоотриманої пенсії.
Призначити підготовче судове засідання на 14 липня 2026 року об 15 год. 40 хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака, 25.
Направити учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити відповідачу право на подання відзиву, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам, встановленим в статті 178 ЦПК України. Відзив може бути поданий в 15-денний строк від дати вручення відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі. У випадку подання відзиву відповідачем, копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути направлені іншим учасникам справи, а докази такого направлення мають бути надані судом разом з відзивом. У випадку неподання відзиву у визначений судом строк, розгляд і вирішення справи буде здійснено за наявними матеріалами. Неподання відзиву не перешкоджає розгляду справи по суті.
Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам статті 179 ЦПК України, у випадку, якщо відповідачем буде надано відзив. Відповідь на відзив може бути подана позивачем в 5-денний строк від дати отримання відзиву. У випадку подання позивачем відповіді на відзив, її копія та копії долучених документів направляються позивачем іншим учасникам справи, докази направлення копії відповіді на відзив надаються суду. Неподання відповіді на відзив не перешкоджає розгляду справи по суті.
Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення, які повинні відповідати вимогам статті 180 ЦПК України, у випадку, якщо позивачем буде надано відповідь на відзив. Заперечення відповідача можуть бути надані протягом 5 днів віддати отримання відповіді на відзив. У випадку подання заперечень, копії цього документу та долучених до нього доказів повинні бути направлені іншим учасникам справи. Докази направлення заперечень іншим учасникам справи мають бути подані відповідачем до суду разом з поданням заперечень. Неподання відповідачем заперечень не перешкоджає розгляду справи по суті.
Роз`яснити учасникам справи, що в силу вимог статті 11, 12, 81, 82 ЦПК України, визначення обсягу доказів, які подаються ними до суду для підтвердження своїх вимог і заперечень, є їхнім процесуальним правом, крім випадків подання доказів, витребуваних судом. Кожна сторона несе ризик подання чи неподання доказів для підтвердження своїх вимог і заперечень. У випадку існування складнощів для подання доказів учасниками справи, відповідні докази за їхнім клопотанням можуть бути витребувані судом за правилами статті 84 ЦПК України.
Витребувати у державного нотаріуса Першої київської державної нотаріальної контори Кароєва-Яремчук Т.М., місцезнаходження: 01135, м. Київ, проспект Берестейський, 11, копію спадкової справи № 686/2025 заведеної після смерті ОСОБА_2 .
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, місцезнаходження юридичної особи: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10, інформацію: - про розмір нарахованої та виплаченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсії в період часу з 01.01.2018 по 28.02.2022.
Витребувані докази надати до підготовчого судового засідання, яке відбудеться 14.07.2026.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Інформацію щодо справи яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: inbox@fs.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя Самуха В.О.
Судове рішення № 137453912, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/4925/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: