Ухвала суду № 137453161, 16.06.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/628/26

Номер провадження 2/167/633/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 червня 2026 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Шептицька Н.В., вивчивши матеріли цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до Державного підприємства «Дослідне господарство «Перше травня» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства НААН України» в особі Голови комісії з припинення (ліквідатора) Квасневської Ольги Леонідівни (далі відповідач) про визнання кредиторських вимог та зобов`язання включити їх до реєстру вимог кредиторів юридичної особи, що припиняється, стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання кредиторських вимог та зобов`язання включити їх до реєстру вимог кредиторів юридичної особи, що припиняється, стягнення заборгованості.

Позовна заява з додатками подана через систему «Електронний суд».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд головуючому судді Шептицькій Н.В. (ас 83).

Вивчивши позовну заяву з додатками, зазначаю наступне.

За формою та змістом позовна заява повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановлено, що позовна заява не оплачена судовим збором.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлено, що з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3328,00 гривень.

Враховуючи вищенаведене, доходжу висновку, що позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру, і за одну позовну вимогу майнового характеру, ураховуючи ціну позову, а також подання позовної заяви через систему «Електронний суд», що дає підстави для застосування коефіцієнта 0,8 при розрахунку розміру судового збору, а саме:

-позовна вимога немайнового характеру: про визнання кредиторських вимог 3328,00 грн х 0,4 = 1331,20 грн х 0,8 = 1064,96 грн х 2 = 2 129,92 грн,

-позовна вимога майнового характеру: про стягнення заборгованості в розмірі 720 060,00 грн 7200,60 грн х 0,8 = 5760,48 грн,

а всього 7 890,40 гривень.

Судовий збір в сумі 7 890,40 грн необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/м.Рожище/ 22030101; код отримувача - 38009371; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA058999980313141206000003578.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, строк їх усунення не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких-не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

У зв`язку з наведеним, вимога суду про усунення недоліків заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист.

Керуючись статтями 177, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство «Перше травня» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства НААН України» в особі Голови комісії з припинення (ліквідатора) Квасневської Ольги Леонідівни про визнання кредиторських вимог та зобов`язання включити їх до реєстру вимог кредиторів юридичної особи, що припиняється, стягнення заборгованості - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначеного в ухвалі недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, що не позбавляє її права повторно звернутися до суду із такими ж вимогами.

Копію ухвали надіслати позивачу для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання головуючим суддею.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Шептицька Н.В.