Рішення № 137453126, 17.06.2026, Ратнівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
17.06.2026
Номер справи
166/558/26
Номер документу
137453126
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 166/558/26

провадження № 2/166/443/26

категорія: 61

РІШЕННЯ

іменем України

17 червня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М., за участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши у порядку підготовчого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ратнівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовною заявою, в якій зазначили, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться на АДРЕСА_1 .

Позивачі після смерті ОСОБА_3 прийняли спадщину шляхом звернення у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.

Інший спадкоємець за законом, син спадкодавця ОСОБА_4 від спадщини відмовився, про що подав відповідну заяву.

Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Просять визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , кожною окремо, право власності на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою від 03 квітня 2026 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 04 травня 2026 року.

Ухвалою від 04 травня 2026 року суд замінив неналежного відповідача Самарівську сільську раду Ковельського району Волинської області на належного відповідача Ратнівську селищну раду Ковельського району Волинської області, підготовче судове засідання відклав на 29 травня 2026 року. Суд ухвалою від 29.05.26 закрив підготовче провадження, признрачив справу до розгляду по суті на 17 червня 2026 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Позивачі звернулись до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутності та підтримання позовних вимог, відповідач про причининеявки представника не повідомив, відзив на позов не подав.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав.

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого 23 жовтня 2020 року виконавчим комітетом Млинівської сільської ради, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .

З дня його смерті в силу ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на майно, що йому належало.

Про належність ОСОБА_3 житлового будинку, що знаходиться на АДРЕСА_1 , свідчать довідка Ратнівської селищної ради №95 від 12.02.2026 та виписка з погосподарської книги №2 за 2020 рік по селу Долина Ковельського району Волинської області, номер об`єкта погосподарського обліку №02-0046-1.

Технічним паспортом на житловий будинок садибного типу за адресою АДРЕСА_1 стверджено, що об`єкт нерухомого майна складається з житлового будинку А1 загальною площею 109,9 кв.м. (житлова площа 59,1 кв.м, допоміжна площа 50,8 кв.м.), веранди а, гаража Б1, гаража В1, хліва Г1, хліва Д1, сарая Е1, хліва Ж1, навіса (тимчасової споруди) ж, сарая И1, вбиральні К, криниці №1, огорожі №2, воріт з хвірткою №3.

Відповідно до ст.ст.1217, 1258 ЦКУкраїни спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Млинівською сільською радою Ратнівського району Волинської області 19.07.2007, ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого Кортеліською сільською радою Ратнівського району Волинської області 23 жовтня 1999 року, ОСОБА_2 є дружиною померлого ОСОБА_3 .

Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Ратнівської селищної ради №95 від 12.02.2026, заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом селищної ради не посвідчувався. На час смерті ОСОБА_3 проживав разом з дружиною ОСОБА_2 , сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, ОСОБА_2 , будучи спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 , у встановлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, а саме 08 грудня 2020 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Таким чином відповідно до положень ст. 1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , що стверджено матеріалами спадкової справи № 94/2020, заведеної приватним нотаріусом Ратнівського районного нотаріального округу Волинської області Лахтюк І.М.

Інші спадкоємці син ОСОБА_5 та син ОСОБА_6 від прийняття спадщини у визначений законом строк у силу ст. 1273 ЦК України відмовились, що підтверджується поданими ними, відповідно 19 березня 2021 року та 07 квітня 2021 року, заявами до нотаріальної контори, які містяться в матеріалах спадкової справи № 94/2020. При цьому, син ОСОБА_6 за правилами ч. 2 ст.1274 ЦК України від спадщини відмовився на користь дружини померлого ОСОБА_2 .

Позивачка ОСОБА_1 , як малолітня дочка спадкодавця, прийняла спадщину за правилами ч. 4 ст. 1268 ЦК України, згідно з якими малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Таким випадків відмови від прийняття спадщини суд не встановив.

Таким чином спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 , які прийняли спадщину, є його дружина ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про розмір часток, що належать спадкоємцям, які прийняли спадщину, суд враховує норму ч. 1 ст. 1267 ЦК України, згідно з якою частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Суд також керується положеннями ч.ч.2, 3 ст. 1275 ЦК України, згідно з якими якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну; положення цієї статті не застосовуються, якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця, а також коли заповідач підпризначив іншого спадкоємця.

Відтак, з огляду на кількість спадкоємців за законом (троє дітей і дружина), кожному із них за умови прийняття спадщини належало б по 1/4 частки спадкового майна. Однак за обставин, коли двоє спадкоємців, сини спадкодавця ОСОБА_7 і ОСОБА_8 відмовилися від спадщини, при цьому ОСОБА_9 - на користь дружини спадкодавця ОСОБА_2 , тому частка ОСОБА_10 переходить ОСОБА_2 , а частка ОСОБА_11 ділиться порівну між позивачами. Таким чином, ОСОБА_2 успадкувала 5/8 часток спадкового майна, а ОСОБА_1 - 3/8 часток.

Однак зареєструвати право власності на будинковолодіння позивачі не можуть через відсутність у ОСОБА_3 правовстановлюючих документів на дане майно, про що свідчить інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №482167530 від 17.06.26.

Відповідно до ст.328 ч.2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таких обставин судом не встановлено.

З огляду на наведене на підставі досліджених доказів суд з урахуванням рівності часток спадкоємців згідно із ст.1267 ЦК України визнає за ОСОБА_2 право власності на 5/8 часток житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що знаходяться на АДРЕСА_1 , за ОСОБА_1 - на 3/8 часток будинку за цією адресою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1217, 1258, 1261, 1267, 1268 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ратнівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 3/8 (три восьмих) часток житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться на АДРЕСА_1 ,після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 5/8 (п`ять восьмих) часток житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться на АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Позивачі:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ратнівським відділом УМВС у Волинській області 25.11.2023.

ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Ратнівським РВ УМВС в Волинській області.

Відповідач: Ратнівська селищна рада Ковельського району Волинської області, вул. Центральна, 19, с-ще Ратне Ковельського району Волинської області, ЄДРПОУ 04334695.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун

Часті запитання

Який тип судового документу № 137453126 ?

Документ № 137453126 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137453126 ?

Дата ухвалення - 17.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137453126 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137453126 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137453126, Ратнівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 137453126, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 137453126 відноситься до справи № 166/558/26

Це рішення відноситься до справи № 166/558/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137453125
Наступний документ : 137453127