Рішення № 137453111, 14.05.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

Дата ухвалення
14.05.2026
Номер справи
165/3502/25
Номер документу
137453111
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 165/3502/25

провадження №2-о/165/20/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

присяжних Шпинової Л.А., Яслинського Р.М.,

за участю секретаря Король І.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заявника Улибіної-Вельгус М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Нововолинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_14, Литовезька сільська рада, про оголошення фізичної особи померлою,-

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Улибіна-Вельгус М.В. звернулася до суду з заявою (в редакції від 01.10.2025) про оголошення фізичної особи померлою. Просила суд оголосити громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нововолинськ, Володимирський район, Волинська область, померлим (загиблим) за особливих обставин під час виконання бойового завдання в складі Збройних Сил України, обов`язків військової служби при відсічі і стримуванню збройної агресії проти України, внаслідок протиправних дій з боку збройних сил російської федерації, пов`язане із проходженням військової служби та захистом Батьківщини. Просила вважати датою смерті (загибелі) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нововолинськ, Володимирський район, Волинська область - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті (загибелі) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нововолинськ, Володимирський район, Волинська область: селище Дворічна, Куп`янський район, Харківська область, Україна.

В обґрунтування заяви вказувала, що 04 березня 2023 року заявник ОСОБА_1 отримала сповіщення сім`ї №277/19, відповідно до якого її дядько, солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який 13.04.224 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_4 , зник безвісти 04 березня 2025 року в ході ведення бойових дій з військовими формуваннями російської федерації в районі н.п. Дворічна Куп`янського району Харківської області. Факт їхньої спорідненості підтверджується копіями свідоцтва про народження заявниці, рідного дядька по лінії батька, свідоцтва про шлюб заявниці, у зв`язку з яким у неї змінено прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ». Зазначає, що ОСОБА_2 , який є заінтересованою особою у справі, є рідним дядьком ОСОБА_3 . Інших родичів немає, оскільки дружина та батьки померли. Власних дітей ОСОБА_3 не мав.

Зазначає, що для розшуку ОСОБА_3 . ОСОБА_1 звернулася в органи поліції за місцем проживання. Також вона подавала заявки на розшук у всі пошукові бази зниклих військовослужбовців, однак до жодного позитивного результату не призвело.

З отриманого витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 31.03.2025 №36 вбачається, що 04 березня 2025 року від командира гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 надійшла доповідь про те, що 04.03.2025, в результаті скиду саморобного вибухового пристрою з безпілотного літального апарату противника по позиції відділення гірсько-штурмової роти, в районі населеного пункту Дворічна, Куп`янського району Харківської області, від отриманих поранень, несумісних із життям, загинув солдат ОСОБА_3 , номер обслуги гірсько-штурмового відділення гірсько-штрумового взводу гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 . У зв`язку з обстановкою, що склалася, евакуювати тіло солдата ОСОБА_3 , немає можливості, військовослужбовця ОСОБА_3 , вважати зниклим безвісти.

Відповідно до витягу з журналу бойових дій в/ч НОМЕР_1 від 16 лютого 2025 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 на позиції відділення гірсько-штурмової роти, в результаті скиду саморобного вибухового пристрою в районі населеного пункту Дворічна Куп`янського району Харківської області, від отриманих поранень несумісних з життя загинув, солдат ОСОБА_3 . У зв`язку з обстановкою, що склалася, евакуювати тіло загиблого військовослужбовця немає можливості. Враховуючи вищевикладене, вважати солдата ОСОБА_3 , безвісти зниклим від 04 березня 2025 року.

Силами особового складу здійснено розшукові заходи на підконтрольній території в районі населеного пункту Дворічна, Куп`янського району Харківської області, в результаті чого було виявлено тіло військовослужбовця, який вважається безвісти зниклим від 04 березня 2025 року, на даний час місцезнаходження ймовірно солдата ОСОБА_3 відоме (координати 49.844222, 37.676187), проте здійснити подальшу евакуацію нема можливості, у зв`язку із високою інтенсивністю ведення бойових дій та постійними обстрілами противником.

Наголошує, що випадок настав під час виконання особовим складом військової частини НОМЕР_1 бойового завдання в складі Збройних Сил України, обов`язків військової служби при відсічі і стримуванню збройної агресії проти України, внаслідок протиправних дій з боку збройних сил російської федерації, пов`язане із проходженням військової служби та захистом Батьківщини.

Вказує, що при житті, дядько заявниці неодноразово наголошував, що залишив особисте розпорядження на випадок його смерті на ім`я заявниці. ОСОБА_1 була його представником. На даний час необхідно вирішити питання щодо майна, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , а саме житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Також вказуєЮ що він залишав особисте розпорядження на випадок загибелі, зокрема стосовно виплати одноразової грошової допомоги членам родини загиблого.

За результатами обстеження фактичного місця проживання від 02.09.2025, комісією у складі сільського голови Касянчук О.Л. , депутата сільської ради Величка А.В.. сусідів ОСОБА_7 .. ОСОБА_8 , складено довідку №242, де зазначено, що у віданні Литовезької сільської ради, відсутня будь-яка інформація, яка б давала підстави стверджувати про місце проживання або перебування громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на території села Литовеж. (а.с.20) .

Вказує, що оголошення померлою особою рідного дядька заявниці - ОСОБА_3 , необхідно їй для отримання свідоцтва про смерть і подальшого оформлення спадщини та отримання одноразової грошової допомоги членам родини загиблого військовослужбовця.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Улибіна-Вельгус М.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити з підстав наведених у заяві. Наголосили, що дата ймовірної загибелі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - ІНФОРМАЦІЯ_5 , і на цю дату селище Дворічне Куп`янського району Харківської області було територією активних бойових дій. Відповідно, шість місяців, за правилами ч. 2 ст. 46 ЦК України та згідно з позицією Верховного Суду, рахуються не від 04.03.2025, а від дати завершення активних бойових дій у селищі Дворічне Куп`янського району Харківської області. За чинним переліком територій, затвердженим наказом Мінрозвитку №376 від 28.02.2025, який є у вільному доступі, селище Дворічне має код UA63080050010081319.

У розділі 2 Переліку «Територія активних бойових дій», у підрозділі 2.9, Харківська область, Куп`янський район селище Дворічне спочатку фігурувало, як територія активних бойових дій з 11.02.2022 до 20.08.2024, але згодом селище Дворічне було віднесено до іншого Розділу 3 Переліку - «Території активних бойових дій», на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси, який теж є різновидом територій активних бойових дій, а саме в підрозділі 3.5 Харківська область, Куп`янський район, де для селища Дворічна у цьому підрозділі встановлено період активних бойових дій з 21.08.2024 до 16.10.2025. Внесення таких змін відбувалося на підставі наказу Мінрозвитку №454 від 09.03.2026. Вважають, що шестимісячний строк, визначений частиною другою статті 46 ЦК України, сплив 16 квітня 2026 року, а відповідно, починаючи з 17 квітня 2026 року, за умови достатності доказів вірогідної загибелі військовослужбовця, суд наділений правом оголошувати особу померлою.

Водночас, посилаючись на ч. 3 ст. 46 ЦК України зазначають, що днем смерті може ОСОБА_3 може бути визначено 04 березня 2025 року, як день вірогідної загибелі військовослужбовця, якщо сукупність доказів підтверджує що саме цього дня він загинув за обставин, які загрожували йому смертю. Стверджує, що на дату судового розгляду справи, строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України сплив, підстави для відмови у визнанні особи померлою, через передчасне звернення, відсутні.

Просять оголосити громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нововолинськ, Володимирського району, Волинської області, померлим (загиблим) за особливих обставин, під час виконання бойового завдання в складі Збройних Сил України, обов`язків військової служби при відсічі і стримуванню збройної агресії проти України, внаслідок протиправних дій з боку збройних сил російської федерації, пов`язане із проходженням військової служби та захистом Батьківщини. Просять вважати датою смерті (загибелі) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нововолинськ, Володимирський район, Волинська область - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті (загибелі) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нововолинськ, Володимирського району, Волинської область: селище Дворічна, Куп`янського району, Харківської області, Україна.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви, з підстав, наведених у ній.

Представник заінтересованої особи Нововолинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився. Начальник відділу Л.Савік, подала до суду заяву, в якій зазначила, що за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану, громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Нововолинська, Волинської області. Ці відомості підтверджуються актовим записом про народження №96, складеним 25.02.1973 Нововолинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Вказує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував у шлюбі з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується актовим записом про шлюб №36, складеним 24.02.1996 року Нововолинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Дружина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла, що підтверджується актовим записом про смерть № 31, складеним 02.06.2020 виконавчим комітетом Литовизької сільської ради Волинської області. Дітей у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян, немає.

Представник заінтересованої особи Міністерства оброни України подав до суду письмові пояснення (а.с.52-57), які просив врахувати при виріщенні справи та відмовити у задоволенні заяви. Вказує, що з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 пропав безвісти за обставин, які загрожували йому смертю або дають підстави припустити його загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом. Зазначає, що у матеріалах справи є акт службового розслідування військової частини НОМЕР_1 . З огляду на це, всією можливою інформацію щодо ОСОБА_3 , володіє командування військової частини НОМЕР_1 .

У пункті 7 Порядку виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 884 від 30 листопада 2016 р., встановлено, що виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей. Оскільки зниклий безвісти не проходив військову службу у Міністерстві оборони України то, відповідно, ІНФОРМАЦІЯ_14, не володіє інформацією про нього.

Зазначає, що зниклий безвісті за особливих обставин входив до особового складу військової частини НОМЕР_1 , яка в свою чергу входить до складу Збройних Сил України які підпорядковані Міністерству оборони України, яке здійснює забезпечення, військово політичне та адміністративне керівництво Збройними Силами України. Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_14 здійснює забезпечувальну діяльність Збройних Сил України, а не здійснює безпосереднє керівництво ними і не може володіти інформацією щодо зазначеного військовослужбовця.

Натомість вважає, звернення заявника до суду з заявою про оголошення військовослужбовця ОСОБА_3 померлим передчасним, оскільки підрозділом 3 розділу 1 Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, визначено, що з 21.08.2024 с-ще Дворічна Дворічанської селищної територіальної громади Куп`янського району Харківської області відноситься до Території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси, а шестимісячний строк відповідно до ст. 46 ЦК України, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій. Наголошує, що оголошення померлим фізичної особи рідного дядька заявниці ОСОБА_3 необхідно їй для отримання свідоцтва про смерть і подальшого оформлення одноразової грошової допомоги членам родини загиблого військовослужбовця, та спадкових прав. При цьому посилається на аналіз частини 4 статті 16-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", з якого вбачається, що у заявника відсутні підстави для отримання одноразової грошової допомоги. При цьому, заявник зазначає, що її дядько запевняв останню про наявність його особистого розпорядження у якому про неї зазначені відомості. Однак, особисте розпорядження не долучено до матеріалів справи, доказів звернення до військової частини про надання заявнику цієї інформації ОСОБА_1 також не надала до суду. Просив у задоволенні заяви відмовити.

Представник заінтересованої особи Литовезької сільської ради - сільський голова О.Касянчук, у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.109).

Суд, заслухавщи пояснення заявника та її представника адвоката Улибіної-Вельгус М.В., заінтересованої особи ОСОБА_2 взявши до уваги письмові пояснення представника заінтересованих осіб: Нововолинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерства оборони України, Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області, вивчивши матеріали цивільної справи, надавши оцінку доказам у їх сукупності та взаємозв`язку, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є рідним дядьком по лінії батька заявника ОСОБА_1 . Факт їхньої спорідненості підтверджується копіями свідоцтва про народження заявниці (а.с.8), батька заявниці ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 11,12), свідоцтвом про шлюб заявниці, у зв`язку з яким у неї змінено прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 » (а.с.9).

Матір ОСОБА_3 - ОСОБА_11 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.15), батько ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.13).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував у шлюбі з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 9) Дружина - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлаЮ що підтверджується актовим записом про смерть № 31, складеним 02.06.2020 виконавчим комітетом Литовизької сільської ради Волинської області (а.с. 14).

Дітей у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян, немає.

Вищевказана інформація також підтверджується повідомленням Нововолинського відділу ДРАЦС у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 11.11.2025 №55/22.3-05.03-06 (а.с. 70).

ОСОБА_3 уповноважив заявницю ОСОБА_1 довіреністю від 20.11.2024 (а.с.16), бути його представником та представляти його інтереси у ввсіх установах, підприємствах та організаціях. (а.с. 16).

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 12.07.2024 №199 та витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 11.03.2025 №72 (а.с.28, 27) солдат ОСОБА_3 з 12.07.2024 приступив до виконання службових обов`язків за посадою та зарахований у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , номер обслуги гірсько-штурмового відділення гірсько-штурмового взводу гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 .

Із Аркуша вивчення військовослужбовця ОСОБА_3 вбачається, його склад сім`ї : племінниця - ОСОБА_1 , дядько ОСОБА_12 (а.с.29)

У повідомленні військової частини НОМЕР_1 від 06.02.2026 №667, що надане командиром військової частини НОМЕР_1 на виконання ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 16.01.2026 у вказаній справі, вказано, що відомості щодо складання особистих розпоряджень номером обслуги гірсько-штурмового відділення гірсько-штурмового взводу гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 військовослужбовцем призваним по мобілізації солдатом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14 травня 2024 року №550 «Про затвердження Порядку та строків передачі військовослужбовцем оригіналу особистого розпорядження командиру військової частини, для зберігання в особовій справі» у військовій частині НОМЕР_1 , військової частині НОМЕР_2 відсутні. (а.с.102).

Відповідно до сповіщення сім`ї №277/19 від 04.03.2025 №2/854, солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний 13.04.2024 року на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_10 , 04 березня 2025 року зник безвісти, в ході ведення бойових дій з військовими формуваннями російськовї федерації в районі н.п. Дворічна, Куп`янського району Харківської області (а.с.21).

За заявою ОСОБА_1 07.03.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 115 КК України з викладом обставин про те, що дядько заявниці військовослужбовець в/ч НОМЕР_2 10-ої окремої гірсько-штурмової бригади « ІНФОРМАЦІЯ_11 » солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель міста Нововолинськ, виконуючи бойове завдання в районі населеного пункту Дворічна, Харківськї області 04.03.2025 зник безвісти та місце його перебування невідоме(а.с.22).

Із витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 31.03.2025 №36 (а.с.24,25) вбачається, що 04 березня 2025 року від командира гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 надійшла доповідь про те, що 04.03.2025, в результаті скиду саморобного вибухового пристрою з безпілотного літального апарату противника по позиції відділення гірсько-штурмової роти, в районі населеного пункту дворічна Куп`янського району Харківської області від отриманих поранень, несумісних із життям, загинув солдат ОСОБА_3 , номер обслуги гірсько-штурмового відділення гірсько-штрумового взводу гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 . У зв`язку з обстановкою, що склалася, евакуювати тіло солдата ОСОБА_3 , немає можливості, вказаного військовослужбовця вважати зниклим безвісти. Відповідно до витягу з журналу бойових дій в/ч НОМЕР_1 від 16 лютого 2025 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 на позиції відділення гірсько-штурмової роти, в результаті скиду саморобного вибухового пристрою в районі населеного пункту Дворічна Куп`янського району Харківської області, від отриманих поранень несумісних з життя загинув, солдат ОСОБА_3 . У зв`язку з обстановкою, що склалася, евакуювати тіло загиблого військовослужбовця немає можливості. Враховуючи вищевикладене, вважати солдата ОСОБА_3 , безвісти зниклим від 04 березня 2025 року. Силами особового складу було здійснено розшукові заходи на підконтрольній території в районі населеного пункту Дворічна Куп`янського району Харківської області, в результаті чого було виявлено тіло військовослужбовця, який вважається безвісти зниклим від 04 березня 2025 року, на даний час місцезнаходження ймовірно солдата ОСОБА_3 відоме (координати 49.844222, 37.676187), проте здійснити подальшу евакуацію нема можливості, у зв`язку із високою інтенсивністю ведення бойових дій та постійними обстрілами противником. Випадок настав під час виконання особовим складом військової частини НОМЕР_1 бойового завдання в складі Збройних Сил України, обов`язків військової служби при відсічі і стримуванню збройної агресії проти України, внаслідок протиправних дій з боку збройних сил російської федерації, пов`язане із проходженням військової служби та захистом Батьківщини.

Вказаним вище наказом службове розслідування, призначене командиром військової частини НОМЕР_1 №230 від 04.03.2025, визнали завершеним. Військовослужбовця гірсько-штурмової роти солдата ОСОБА_3 , вважати таким, що зник безвісти за особливих обставин, в результаті скиду саморобного вибухового пристрою з безпілотного літального апарату противника по позиції відділення гірсько-штурмової роти, загинув солдат ОСОБА_3 в районі населеного пункту дворічна Куп`янського району Харківської. У зв`язку з обстановкою, що склалася, евакуювати тіло солдата ОСОБА_3 , немає можливості, вказаного військовослужбовця вважати зниклим безвісти від 04.03.2025 року. Випадок настав під час виконання особовим складом військової частини НОМЕР_1 бойового завдання в складі Збройних Сил України, обов`язків військової служби при відсічі і стримуванню збройної агресії проти України, внаслідок протиправних дій з боку збройних сил російської федерації, пов`язане із проходженням військової служби та захистом Батьківщини.

Відповідно до витягу з журналу бойових дій в/ч НОМЕР_1 від 16 лютого 2025 року (а.с.26), 04 березня 2025 року, хід бойових дій: ПВ «ІНФОРМАЦІЯ_12» 2 гшр - скид СВП з БПЛА противника; втрати серед особового складу: 1 в/сл «200» (солдат ОСОБА_3 ).

Письмовими поясненнями солдата ОСОБА_13 , солдата ОСОБА_14 (а.с.31,32) підтверджуються обставини загибелі солдата ОСОБА_3 , а саме зазначено, що 04.03.2025 під час виходу військовослужбовців солдатів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 з позиції відділення «ІНФОРМАЦІЯ_12» 2 гірсько-штурмової роти в районі населеного пункту Дворічна, Куп`янського району, Харківської області, противник застосував скид саморобного вибухового пристрою з безпілотного літального апарата. Внаслідок вибуху, солдат ОСОБА_13 отримав осколкові поранення декількох ділянок тіла, солдат ОСОБА_3 був маломобільним, оскільки йому травмувало ногу, в результаті чого отримав поранення несумісні з життям, від яких загинув, про що по радіостанції було повідомлено на контрольно-спостережний пункт «ІНФОРМАЦІЯ_13» 2 гірсько-штурмової роти. Здійснити евакуацію тіла солдата ОСОБА_3 немає можливості, у зв`язку з високою інтенсивністю ведення бойових дій та постійними обстрілами противником.

Відомості про те, що ОСОБА_3 живий, перебуває у полоні, знаходиться на непідконтрольній території з інших причин, виїхав за межі України, у кадровому центрі Збройних сил України, відсутні (а.с.20,23).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Статтею 305 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з ч. 1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Відповідно до ст.46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, -протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру -протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій.

З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою ідо спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини (ст. 47 ЦК України).

Отже, особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Як вказувала в своїй заяві ОСОБА_1 , визнання ОСОБА_3 померлим необхідно їй для реалізації права на спадщину та отримання одноразової грошової допмоги членам родини загиблого військовослужбовця.

Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995№ 5 роз`яснює, що на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений у судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 21 ЦК, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав без вісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участі особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої є невідомим.

Отже, на підставі зібраних доказів встановлено, що як за місцем постійного проживання ОСОБА_3 , так і за місцем проходження військової служби (ВЧ НОМЕР_1 ) з 04.03.2025 відсутні відомості про місце його перебування.

Суду не надано жодних належних доказів, які б містили інформацію про відоме місце перебування ОСОБА_3 , у тому числі про те, що останній на даний час протиправно позбавлений волі та перебуває у полоні.

Натомість письмовими поясненнями солдата ОСОБА_13 , солдата ОСОБА_14 (а.с.31,32) достовірно підтверджуються фактичні обставини загибелі солдата ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 під час виходу військовослужбовців солдатів ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 з позиції відділення «ІНФОРМАЦІЯ_12» 2 гірсько-штурмов роти в районі населеного пункту Дворічна, Куп`янського району, Харківської області, де противник застосував скид саморобного вибухового пристрою з безпілотного літального апарата. Внаслідок вибуху солдат ОСОБА_3 отримав поранення несумісні з життям, від яких загинув, про що по радіостанції було повідомлено на контрольно-спостережний пункт «ІНФОРМАЦІЯ_13» 2 гірсько-штурмової роти. Здійснити евакуацію тіла солдата ОСОБА_3 не було можливості, у зв`язку з високою інтенсивністю ведення бойових дій та постійними обстрілами противником.

Оскільки судом встановлено, що військовослужбовець гірсько-штурмової роти солдат ОСОБА_3 , вважається таким, що зник безвісти за особливих обставин, а саме в результаті скиду саморобного вибухового пристрою з безпілотного літального апарату противника по позиції відділення гірсько-штурмової роти, загинув солдат ОСОБА_3 в районі населеного пункту дворічна Куп`янського району Харківської. У зв`язку з обстановкою, що склалася, евакуювати тіло солдата ОСОБА_3 , не було можливості. Вказаний військовослужбовець вважається зниклим безвісти від 04.03.2025 року. Випадок настав під час виконання особовим складом військової частини НОМЕР_1 бойового завдання в складі Збройних Сил України, обов`язків військової служби при відсічі і стримуванню збройної агресії проти України, внаслідок протиправних дій з боку збройних сил російської федерації, пов`язане із проходженням військової служби та захистом Батьківщини.

Тобто ОСОБА_3 пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю, до теперішнього часу на зв`язок з рідними не виходив, за медичною допомогою не звертався та відсутні будь-які відомості про місце його перебування, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та є всі підстави оголосити ОСОБА_3 померлим.

Датою смерті (загибелі) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нововолинськ, Володимирський район, Волинська область слід вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті (загибелі) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нововолинськ, Володимирський район, Волинська область: селище Дворічна, Куп`янський район, Харківська область, Україна.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до норм ч. 1 ст. 309 ЦПК України, у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про оголошення її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про оголошення її померлою.

Заяву може бути подано особою, яку оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Керуючись ст. 46,47 Цивільного кодексу України, ст. 3,10, 19,258,259,264,265,293-294, 305-308 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву задоволити.

Оголосити громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нововолинськ, Володимирський район, Волинська область, померлим (загиблим) за особливих обставин під час виконання бойового завдання в складі Збройних Сил України, обов`язків військової служби при відсічі і стримуванню збройної агресії проти України, внаслідок протиправних дій з боку збройних сил російської федерації, пов`язане із проходженням військової служби та захистом Батьківщини.

Вважати датою смерті (загибелі) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нововолинськ, Володимирський район, Волинська область - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті (загибелі) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нововолинськ, Володимирський район, Волинська область: селище Дворічна, Куп`янський район, Харківська область, Україна.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про оголошення особи померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про оголошення фізичної особи померлою (ч. 1 ст. 309 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи положення частини 2 ст.47, ч.1 ст.48 ЦК України про те, що спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження. Якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Копію цього рішення суду після набрання ним законної сили направити до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану (для реєстрації смерті фізичної особи), а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса до відповідного органу місцевого самоврядування (для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна).

Рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після спливу встановленого законом строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано жодним з учасників справи.

У разі подання апеляційної скарги будь-ким з учасників справи рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст цього рішення суду буде виготовлений протягом десяти днів.

Учасники справи: заявниця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 );

представник заявника адвокат Улибіна Вельгус Марта Віталіївна (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ; адреса місця здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_3 );

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 (відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків у справі відсутні; зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_4 );

Нововолинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ЄДРПОУ 26039063; юридична адреса: проспект Дружби, 23, м. Нововолинськ, Володимирський район, Волинська область, Україна,);

ІНФОРМАЦІЯ_14 (ЄДРПОУ НОМЕР_5; юридична адреса: АДРЕСА_5,);

Литовезька сільська рада (ЄДРПОУ 04335252, адреса: вул. Якобчука Володимира, 11, село Литовеж, Володимирський район, Волинська область).

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук

Присяжні: підпис Л.А. Шпинова

підпис Р.М. Яслинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 137453111 ?

Документ № 137453111 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137453111 ?

Дата ухвалення - 14.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137453111 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137453111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137453111, Нововолинський міський суд Волинської області

Судове рішення № 137453111, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 137453111 відноситься до справи № 165/3502/25

Це рішення відноситься до справи № 165/3502/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137431289
Наступний документ : 137453113