Вирок № 13745275, 09.02.2011, Сватівський районний суд Луганської області

Дело № 1-42-11

2011

Приговор

именем Украины

09 февраля 2011 года Сватовский райсуд

Луганской области

в составе председательствующего судьи Цыбульника С.И.

при секретаре Кошиль Н.Н.

с участием прокурора Ахмедова Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Сватово уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лисичанск Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, холостого, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, не работающего

по ст.309ч1 УК Украины

Установил:

ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта. Преступление были совершено при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2010 года, точная дата судом не установлена, на приусадебном земельном участке домостроения АДРЕСА_2, где ОСОБА_1 временно проживал, он обнаружил одно дикорастущее растение конопли. С целью незаконного приобретения наркотического средства, он его сорвал и, имея умысел на изготовление наркотика на том же участке высушил, затем перенес его на чердак сарая домостроения АДРЕСА_2 где измельчил, упаковал в полиэтиленовый пакет, который сначала хранил в сарае, а затем перенес в дом, спрятал в сервант и хранил без цели сбыта. 8 декабря 2010 года, в ходе осмотра домостроения работниками милиции, оно было обнаружено и изъято. По заключению судебно-химической экспертизы вещество, изъятое в домостроении АДРЕСА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабисом /высушенной марихуаной/ вес которого составляет 7 грамм.

Подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, суду пояснил, что осенью прошлого года он временно проживал по адресу: АДРЕСА_2. В сентябре прошлого года, при уборке огорода, он обнаружил одно растение дикорастущей конопли, из которого решил сделать наркотик. С этой целью он сорвал растение, положил сушиться на огороде. Затем перенес его на чердак сарая домостроения, где измельчил и сложил в полиэтиленовый пакет, который хранил сначала не чердаке сарая, а потом перенес в дом, где хранил в серванте для личного потребления. Наркотики употреблял 3-4 раза. При осмотре дома работники милиции обнаружили и изъяли наркотическое средство. В содеянном раскаивается и просит строго не наказывать.

Суд считает, что кроме признательных показаний, виновность ОСОБА_5 подтверждается:

- Протоколом осмотра места происшествия, которым является помещение домостроения АДРЕСА_2, принадлежащее ОСОБА_2, в котором временно проживал ОСОБА_1, при осмотре которого, на серванте, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения /л.д.7-8/.

- Показаниями свидетелей ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые пояснили, что они в качестве понятых принимали участие при осмотре домостроения АДРЕСА_2 где на серванте был обнаружен и изъят пакет с измельченной коноплей. В их присутствии ОСОБА_1 подтвердил, что эта конопля принадлежит ему и он её хранил для личного потребления /л.д.61-62; 63-64/.

- Заключением судебно-химической экспертизы, согласно которого вещество, изъятое по месту проживания подсудимого, является особо опасным наркотическим средством каннабисом /высушенной марихуаной/, вес которого составляет 7 грамм /л.д.35-36/.

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого, который сначала подтвердил свои признательные показания, а затем показал, как было совершено это преступление /л.д.52-53/.

Суд считает достоверными показания свидетелей и подсудимого, так как они последовательны и стабильны, а также заключения судебно-химической экспертизы, поскольку они подтверждаются остальными доказательствами по делу.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности суд считает квалификацию действий подсудимого по ст.309ч1 УК Украины правильной, так как ОСОБА_1 путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотической средство, из которого путем сушки и измельчения изготовил наркотик, который хранил для личного потребления.

При избрании вида и меры наказания суд находит возможным учесть как смягчающие вину обстоятельства раскаяние в содеянном, отягчающее рецидив преступления.

Учитывая то, что совершено нетяжкое преступление, учитывая личность подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, но под надзором органов уголовно-исполнительной инспекции.

По заключению наркологической экспертизы ОСОБА_1 страдает наркоманией и нуждается в принудительном лечении. Однако, суд учитывая, что наркомания не является заболеванием, представляющим опасность для здоровья других лиц, не применяет в отношении подсудимого мер принудительного лечения.

Гражданский иск по делу не заявлен в связи с отсутствием ущерба.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 309,6 грн. подлежат взысканию в полном объеме с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Вещественное доказательство 7 грамма каннабиса подлежат уничтожению, как не представляющие ценность.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309ч1 УК Украины, подвергнув 1 году лишения свободы.

Применив ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием, установив ему испытательный срок на 1 год и на основании ст.76 УК Украины обязать его проходить регистрацию в органах уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, пройти курс лечения от наркомании по месту жительства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Луганской области судебные издержки в размере 309,60 грн. Реквизиты для оплаты: получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области р/с 31252272210167 МФО 804013 код 25574305 код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Вещественные доказательства: 7 грамма каннабиса уничтожить.

Приговор может быть обжалован через Сватовский районный суд после оглашения в течение 15 суток в Апелляционном суде Луганской области или в течении 3 месяцев после вступления его в законную силу в Судебную палату по уголовным делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел.

Судья Сватовского

районного суда С.И. Цыбульник