Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 725/3338/26
Номер провадження 2/725/897/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
16.06.2026 року
Чернівецький районний суд міста Чернівців
в складі:
головуючої судді Піхало Н.В.
за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Чернівецького районного суду міста Чернівців перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до судового розгляду.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином про час та місце розгляду справи, однак у позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі.
Представник відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 через канцелярію суду подав письмовий відзив на позовну заяву, та просив суд витребувати у позивача деталізований помісячний (подобовий) розрахунок заборгованості з поясненням методики розподілу кожного платежу ОСОБА_1 між складовими боргу (тіло, відсотки, комісія) та правом обґрунтуванням такого розподілу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також обставини справи, суд вважає, що клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 84, 197 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» деталізований помісячний (подобовий) розрахунок заборгованості з поясненням методики розподілу кожного платежу ОСОБА_1 між складовими боргу (тіло, відсотки, комісія) та правом обґрунтуванням такого розподілу.
Витребувані документи надати суду у строк до 03 липня 2026 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Піхало Н.В.
Судове рішення № 137452648, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 725/3338/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: