Ухвала суду № 137452517, 17.06.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/10943/26

Провадження № 2/643/6957/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.06.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона-32» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на охорону пультом централізованого спостереження і реагування, -

у с т а н о в и в :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Охорона-32» в особі представника Матарикіної С.П. звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона-32»: 1) основну суму заборгованості за прилад приймально-контрольний «Лунь-25ТР» в сумі 7021,97 грн; 2) нараховані інфляційні втрати на загальну суму 453,89 грн за період з 28.09.2024 по 23.04.2026; 3) три відсотки річних на загальну суму 120,05 грн за період з 28.09.2024 по 23.04.2026. Також просить суд стягнути з відповідача понесені позивачем витрати зі сплати судового збору в сумі 2662,40 грн, витрати на відправлення роз`яснень адвоката як додаткового повідомлення відповідача про розірвання договору в сумі 52,90 грн, витрати на відправлення відповідачу позовної заяви з доданими до неї документами в сумі 248,68 грн, витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 5000,00 грн.

Салтівський районний суд міста Харкова ухвалою від 01 червня 2026 року залишив без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона-32», установив позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху.

Салтівський районний суд міста Харкова ухвалою від 10 червня 2026 року продовжив Товариству з обмеженою відповідальністю «Охорона-22» процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, надавши строк - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

15 червня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона-22» - адвоката Матарикіної С.П. надійшла заява про усунення недоліків.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Салтівського районного суду міста Харкова. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Салтівським районним судом міста Харкова з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу було отримано відповідь №2798124, згідно з якою ОСОБА_1 з 21.04.2022 перебуває на обліку Департаменту Соціальної політики м. Луцьк та його місце проживання, як внутрішньо переміщеної особи, зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Довідка №764-5001233056 від 21.04.2022 є діючою.

Вимогами п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання щодо правил позовного провадження (загального чи спрощеного), за якими буде розглядатись справа.

Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, є малозначними справами, у зв`язку з чим, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України.

За правилами ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У прохальній частині позовної заяви представник позивача просить суд про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви та клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 184-187, 275, 278-279 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Охорона-32» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на охорону пультом централізованого спостереження і реагування.

Клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 21 липня 2026 року на 08 годину 15 хвилин. Розгляд справи проводити у приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова за адресою: м.Харків, просп. Ювілейний, 38-Є.

Установити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Установити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова