Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-431/11
2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2011 року Ровеньківський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Жадана О.П.,
при секретарі Погорєловій С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовною заявою Державного підприємства „Ровенькиантрацит” в особі ВП «Шахта імені В.В. Вахрушева»до ОСОБА_2 про стягнення вартості вугілля, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що відповідач був прийнятий на роботу до ВП «Шахта імені В.В. Вахрушева»ДП «Ровенькиантрацит»в якості учня вантажника 1 розряду, згідно наказу № 763-к від 18.09.2006 р. На цій підставі, як робітник ВП «Шахта імені В.В. Вахрушева», який проживає в будинку з пічним опаленням відповідач забезпечувався побутовим паливом.
Згідно наказу №920-к від 21.08.2009 року, ОСОБА_2 на підставі ст. 40 п. 4 КЗоТ України, був звільнений.
Під час звільнення відповідачеві був виписаний чек на отримання вугілля 2009 рік в кількості 5900 кг.
Згідно п. 2.1. Положення про порядок забезпечення паливом на побутові потреби в підрозділах ДП „Ровенькиантрацит” особи, які звільнені з підприємства і які отримали норму побутового палива, зобовязані повернути вартість вугілля по дійсній на дату звільнення ціні за фактично не відроблений час у звітному періоді.
Таким чином, у звязку з тим, що у 2009 р. відповідач не відпрацював на шахті необхідний термін для отримання вугілля 5 місяців 23 діб, він повинен сплатити вартість вугілля за невідпрацьований час у сумі 1211 грн. 92 коп. із розрахунку: вартість 1000 кг вугілля марки АМ складала 429,76 грн. Не відпрацьовано у 2009 році - 5 місяців 23 доби. Вартість вугілля за невідпрацьовані 5 місяців 23 доби складає:
5900 : 12 = 492 х 6,8 = 3080 кг
5900 3080 = 2820 кг
2820 кг х 429.76 = 1211.92 грн.
У звязку з викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ДП „Ровенькиантрацит” борг у розмірі 1211,92 грн., судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.
У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги.
Відповідач повторно у судове засідання не зявився, не дивлячись на те, що належним чином був повідомлений про місце та час слухання справи, про причини неявки до суду від останнього не надійшло.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Згідно наказу № 763-к від 18.09.2006 року ОСОБА_2 був прийнятий на роботу до ВП «Шахта імені В.В. Вахрушева»ДП «Ровенькиантрацит»учнем вантажника 1 розряду (а.с. 5).
Відповідно до заяви від 09.04.2009 року ОСОБА_2, він мешкає у будинку з власник пічним опаленням та потребує у наданні квартирного палива за 1, 2 півріччя 2009 року (а.с. 6).
Судом встановлено, що ОСОБА_2, як робітнику ВП «Шахта імені В.В. Вахрушева»ДП «Ровенькиантрацит», який проживає в будинку з пічним опаленням, 20.05.2009 року, за адресою: АДРЕСА_1, було привезено вугілля за 1, 2 півріччя 2009 року у кількості 5900 кг (а.с. 8).
Згідно витягу із наказу № 920к від 21.08.2009 року (а.с. 7) Ц»упко В.О. був звільнений з ВП «Шахта імені В.В. Фрунзе»ДП «Ровенькиантрацит»за прогули з неповажних причин.
Згідно п. 2.1. Положення «про порядок забезпечення паливом на побутові потреби в підрозділах ДП „Ровенькиантрацит”»особи, які звільнені з підприємства і які отримали норму побутового палива, зобовязані повернути вартість вугілля по дійсній на дату звільнення ціні за фактично не відроблений час у звітному періоді.
Таким чином, у звязку з тим, що у 1 півріччі та 2 півріччі 2010 р. відповідач не відпрацював на шахті 5 місяців 23 доби, він повинен сплатити вартість вугілля за невідпрацьований час у сумі 1211 грн. 92 коп. із розрахунку: вартість 1000 кг. вугілля складала 429,76 грн. Відпрацьовано у 2009 році - 6 місяців 8 днів, не відпрацьовано у першому а другому півріччі 2009 рок - 5 місяців 23 доби. Вартість вугілля за невідпрацьовані 5 місяців 23 доби складає:
5900 : 12 = 492 х 6,8 = 3346 кг
5900 3346 = 2554 кг
2554 кг х 429.76 = 1097.78 грн., тому борг відповідача складає 1097, 78 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до квитанцій, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (а.с. 1,2).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, Положенням «про порядок забезпечення паливом на побутові потреби в підрозділах ДП „Ровенькиантрацит”»ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, на користь Державного підприємства „Ровенькиантрацит” (р/р 26008301230607 в АК ПІБ м. Ровеньки, МФО 304502, код ЄДРПОУ 32320704) в рахунок відшкодування вартості за отримане вугілля у сумі 1097 грн. 78 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Ровенькиантрацит»судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. (р/р 26008301230607 в ПІБ м. Ровеньки, МФО 304502, код ЄДРПОУ 32320704).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.П. Жадан
Судове рішення № 13745216, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 03.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-431/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: