Рішення № 137451886, 16.06.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 229/9048/24

2/212/2895/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд м. Кривого Рогу у складі: головуючого судді Феняка О.Р., за участю секретаря судового засідання Луценко А.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чортківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 504,51 кв. м., в межах згідно з планом, що знаходиться н території міста Часів Яр, вулиця Крилова, 19А, Донецької області (присадибна лілянка) згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія ДН №0594 від 31.01.1995, в порядку спадкування за зконм після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач мотивує позов тим, що він є спадкоємцем майна після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , a тому звернувся до Чортківської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та земельної ділянки (присадибна), подавши необхідні документи. Однак, третя особа своїм листом від 28.02.2024 р. №76/01-16 «Щодо прийняття спадщини» роз`яснила про необхідність звернення до суду для вирішення даного питання по надання додаткового строку для прийняття спадщини, окрім того, відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно та спільну сумісну власність на зазначене майно. Що слугувало підставою для звернення до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно, оскільки питання про продовження строку для прийняття спадщини вирішено з урахуванням рішення Дружківського міського суду Донецької області від 20.05.2024 р. у справі № 229/2700/24 (набрало законної сили).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 у віці 86 рокiв, що підтверджується свідоцтвом серія НОМЕР_1 від 11.02.2022 р. Місце смерті - м. Часів Яр, Бахмутський район, Донецька область, про що складено актовий запис № 32.

Як зазначено третьою особою, відповідно до даних Чортківської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилася. Спадкодавець заповіту не складала.

Раніше матері позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_2 батько ОСОБА_4 у віці 83 роки, що випливає з свідоцтва серія НОМЕР_2 від 12.01.201 актовий запис № 17.

Факт шлюбу батьків стверджується згідно свідоцтва серія НОМЕР_3 відповідності з яким ОСОБА_4 , 1932 року народження, ОСОБА_5 , 1935 року народження, зареєстрували 01.01.1954 шлюб. Після його реєстрації присвоєно прізвища: чоловікові ОСОБА_6 , дружина ОСОБА_6 , актовий запис № 1.

Родинні зв`язки позивача з спадкодавцем вбачаються з повторно виданого свідоцтва НОМЕР_4 від 17.05.2016, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батьками якого записано: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , актовий запис № 14.

Перебуваючи в зареєстрованому шлюбу ОСОБА_7 згідно договору купівлі продажу, посвідченим 12.06.1969 р. нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори Панюшкіним М.К. зареєстрованим в реєстрі за № 428.

Крім того, на ім`я ОСОБА_7 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серія ДН № 0594 від 31.01.1995 р. площею 504,51 кв м., що знаходиться на території м. Часів Яр, Донецької області, як присадибна ділянка, з адресою проживання АДРЕСА_1 .

Позивач є таким, що прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , в порядку визначеному на підставі рішення Дружківського міського суд Донецької області від 20.05.2024 р. у справі № 229/2700/24.

Факт спільного проживання батьків позивача за адресою: АДРЕСА_1 випливає з будинкової книги, на час смерті одного з них. Майно, що належить до успадкування належало спадкодавцю на праві спільно сумісної власності подружжя .

Позивач вважає, що єдиним способом захисту його прав на спадкове майно є звернення до суду з позовом про визнання за ним права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Просить позовні вимоги задовольнити.

26.12.2024 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшла вищезазначена позовна заява.

На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 19 грудня 2024 року №3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області» до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.01.2026 року справу направлено до Покровського районного суду міста Кривого Рогу за підсудністю.

11.02.2026 зазначена позовна заява на підставі протоколу розподілу надійшла в провадження судді Феняка О.Р.

Ухвалою суду від 23 лютого 2026 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 15 квітня 2026 справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав зазначених в позові, просив позовні вимоги задовольнити.

Від відповідачки надійшла до суду заява, в якій просила розглядати справу без її участі, визнала позовні вимоги в повному обсязі.

Представник третьої особи до початку розгляду надала заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи, рішення поклала на розсуд суду.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого законного права чи інтересу в судовому порядку, зокрема, шляхом визнання права власності.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом серія НОМЕР_1 від 11.02.2022 р. Місце смерті - м. Часів Яр, Бахмутський район, Донецька область, про що складено актовий запис № 32.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_4 , що випливає з свідоцтва серія НОМЕР_2 від 12.01.201 актовий запис № 17.

Факт шлюбу батьків стверджується згідно свідоцтва серія НОМЕР_3 відповідності з яким ОСОБА_4 , 1932 року народження, ОСОБА_5 , 1935 року народження, зареєстрували 01.01.1954 шлюб. Після його реєстрації присвоєно прізвища: чоловікові ОСОБА_6 , дружина ОСОБА_6 , актовий запис № 1.

Родинні зв`язки позивача з спадкодавцем вбачаються з повторно виданого свідоцтва НОМЕР_4 від 17.05.2016, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батьками якого записано: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , актовий запис № 14.

Листом в.о. державного нотаріуса Чортківської державної нотаріальної контори Максимович Л.В. від 28.02.2024 року за№76/01-16, ОСОБА_1 роз`яснено щодо порядку прийняття спадщини,а саме оскільки спадкоємець на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем та не подав заяву про прийняття спадщини,він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини,суд може визначити йому додатковий строк,достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до рішення Дружківського міського суду Донецької області від 20.05.2024 ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини на три місяці з дня набрання рішенням законної сили, однак фактично наданий строк не було використано позивачем.

ОСОБА_4 , перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, набув права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 на підставі договору куплі-продажу, посвідченим 12.06.1969 р. нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори Панюшкіним М.К. зареєстрованим в реєстрі за № 3-428.

На ім`я ОСОБА_4 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серія ДН № 0594 від 31.01.1995 р. площею 504,51 кв м., що знаходиться на території м. Часів Яр, Донецької області, як присадибна ділянка, з адресою проживання - АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Вимогами статей 1268 та 1270 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти спадщину у шестимісячний строк.

Відповідно до Закону «Про внесення зміни до статті 61 СК України щодо об`єктів права спільної сумісної власності подружжя» від 11 січня 201 року, згідно ч.5 ст.6і Сімейного кодексу України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя є житло, набуте одним із подружжя під час шлюбу внаслідок приватизації державного житлового фонду, та земельна ділянка, набута внаслідок безоплатної передачі її одному з подружжя із земель державної або комунальної власності, у тому числі приватизації.

Згадане майно є спільною сумісною власністю подружжя, оскільки було набуте ОСОБА_3 та її чоловіком ОСОБА_4 в період зареєстрованого шлюбу.

Відповідно до ст.ст. 60, 61 Сімейного кодексу України, ч.3 ст.368 Цивільного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на прав спільної сумісної власності. Згідно ст. 70 Сімейного кодексу України, п. 2 ст. 370 Цивільного кодексу України раз виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у права спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Позивач ОСОБА_1 є сином померлої спадкодавці ОСОБА_3 , що встановлено на підставі: свідоцтва про народження позивача; свідоцтвом про реєстрацію шлюбу його батьків.

За правилами ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1298 ЦК, частина десята статті 67 Закону України «Про нотаріат»).

Територія Часовоярської міської територіальної громади з 24 лютого 2022 року віднесена до території активних бойових дій відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року №309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за №1668/39004.

Відповідно до вищезазначеного вбачається, що позивач фактично спадщину прийняв, проте не оформив свої спадкові права.

Суд вважає доведеним, що на теперішній час позивач з незалежних від нього причин не може отримати свідоцтво про право на спадщину та розпорядитися спадковим майном на власний розсуд.

Відповідно до статті 41 Конституції України, частини першої статті 319, частини першої статті 321 ЦК України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У статті першій Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України від 17.07.1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», зазначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

3 урахуванням встановлених обставин, враховуючи, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері, шляхом звернення до нотаріальної контори, суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження під час розгляду справи і тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 11-13, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чортківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на спадкове майно за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 504,51 кв. м., в межах згідно з планом, що знаходиться на території АДРЕСА_1 (присадибна ділянка) згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія ДН №0594 від 31.01.1995, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Такст рішення було складено і підписано без його проголошення 16.06.2026.

Суддя: О. Р. Феняк