Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 173/57/25
Провадження №1-кп/173/48/2026
У Х В А Л А
15 червня 2026 року м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при розгляді матеріалів за кримінальним провадженням з обвинувальним актом (ЄРДР № 12023030600000017 від 15.01.2023) за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 190 КК України.
Прокурор звернувся з клопотаннями, у яких просить судовий розгляд проводити в режимі відеоконференції зі Златопільським міськрайонним судом Харківської області, Луцьким міськрайонним судом Волинської області та Київським районним судом м. Полтави за участі потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Клопотання прокурора про проведення судового розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з частиною другою вказаної статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За приписами частини п`ятої, шостої статті 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Оскільки в Україні продовжує діяти воєнний стан, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому провадженні учасників кримінального провадження через значну відстань від місця розташування суду, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним судовий розгляд кримінального провадження за участі потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 проводити у режимі відеоконференції.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, є підстави для постановлення ухвали про участь потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в режимі відеоконференції із вищевказаним судом.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 190 КК України провести у режимі відеоконференції зі Златопільським міськрайонним судом Харківської області, Луцьким міськрайонним судом Волинської області та Київським районним судом м. Полтави, про що сповістити учасників судового провадження.
Доручити Златопільському міськрайонному суду Харківської області(вулиця Соборна, 18, м. Златопіль, Харківська область, 64100, inbox@pm.hr.court.gov.ua), Луцькому міськрайонному суду Волинської області (43016, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, inbox@lc.vl.court.gov.ua), Київському районному суду м. Полтави (36034 м.Полтава, пров. Хорольський 6, inbox@ki.pl.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції на 16 червня 2026 року на 10 год. 00 хв.
Потерплій ОСОБА_4 прибути до Златопільського міськрайонного суду Харківської області для участі у судовому засіданні, яке відбуватиметься в режимі відеоконференції, в приміщенні за адресою: вулиця Соборна, 18, м. Златопіль, Харківська область.
Потерплій ОСОБА_5 прибути до Луцького міськрайонного суду Волинської області для участі у судовому засіданні, яке відбуватиметься в режимі відеоконференції, в приміщенні за адресою: вул. Лесі Українки, 24 м. Луцьк,.
Потерплій ОСОБА_6 прибути до Київського районного суду м. Полтави для участі у судовому засіданні, яке відбуватиметься в режимі відеоконференції, в приміщенні за адресою: пров. Хорольський 6, м.Полтава.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Златопільському міськрайонному суду Харківської області (inbox@pm.hr.court.gov.ua), Луцькому міськрайонному суду Волинської області (inbox@lc.vl.court.gov.ua) та Київським районним судом м. Полтави (inbox@ki.pl.court.gov.ua)
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137451717, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/57/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: