Рішення № 137451379, 17.06.2026, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа №731/200/26

Провадження №2/731/237/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

17 червня 2026 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Виниченко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», поданим представником Грибановим Денисом В`ячеславовичем, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2026 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява.

В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що 22 серпня 2025 року ОСОБА_1 уклав із ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» електронний кредитний договір № 1739578. 28 січня 2026 року між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 28012026, за яким право грошової вимоги за кредитним договором № 1739578 від 22 серпня 2025 року перейшло до ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ». Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу від 28 січня 2026 року ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 21 920,00 грн, з яких: 5 000,00 грн заборгованість за основним боргом; 1 350,00 грн заборгованість по комісії за надання кредиту; 6 570,00 грн заборгованість по комісії за обслуговування кредиту; 9 000,00 грн сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня). Після відступлення права вимоги ОСОБА_1 не здійснював жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки первісного кредитора.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором № 1739578 від 22 серпня 2025 року в сумі 21 920,00 грн, а також 2 662,40 грн понесених судових витрат.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 01 травня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 25 травня 2026 року.

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці розгляд справи відкладався до 17 червня 2026 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував (а.с. 3-6).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином засобами поштового зв`язку за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку (а.с. 42, 50), засобами електронного зв`язку (а.с. 41, 48), а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 00). Поштове відправлення повторно повернулося з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 42, 50). Відзиву на позовну заяву чи заяв з процесуальних питань від відповідача не надійшло.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначений позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Судом встановлено, що 22 серпня 2025 року між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит № 1739578 в електронній формі, відповідно до якого товариство надало позичальнику грошові кошти у сумі 5 000,00 грн, а позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити комісії (а.с. 7-12).

Умови договору детально викладені в розділі 1 договору. Зокрема, строк договору - 360 днів; дата остаточного погашення кредиту 17 серпня 2026 року; проценти - 0 грн; комісія за надання кредиту 1350,00 грн; комісія за обслуговування кредиту 16 060,00 грн за весь строк кредитування, зокрема, по 14,60 % за кожен розрахунковий період, що встановлені Графіком платежів.

Платіжка картка позичальника для надання кредиту в безготівковій формі № 4441-11хх-хххх-0902 (п. 2.1. договору).

Відповідно до п. 3.2.5. договору у випадку невиконання чи неналежного виконання умов договору Позичальник має право стягувати заборгованість у примусовому порядку.

Інформація, викладена в паспорті споживчого кредиту, відповідає умовам договору (а.с. 11).

Платіжним дорученням № 45576749 від 22 серпня 2025 року підтверджується, що 22 серпня 2025 року ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» надало ОСОБА_1 кошти у сумі 5 000,00 грн на картку № 4441-11хх-хххх-0902 (а.с. 13).

Відповідно до договору факторингу № 28012026 від 28 січня 2026 року, укладеного між ТОВ «ФК «НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (Фактор), Клієнт відступив Фактору права вимоги, визначені в Реєстрі Боржників (а.с. 14-17).

Витяг з Реєстру Боржників до Договору факторингу № 28012026 від 28 січня 2026 року підтверджує передання права вимоги до ОСОБА_1 за договором № 1739578, загальна сума заборгованості - 21 920,00 грн, з яких: 5 000,00 грн заборгованість за основним боргом; 1 350,00 грн заборгованість по комісії за надання кредиту; 6 570,00 грн заборгованість по комісії за обслуговування кредиту; 9 000,00 грн сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня) (зворот а.с. 17).

Розрахунок заборгованості за кредитним договором станом на 28 січня 2026 року, виконаний первісним кредитором, відображає нарахування кредиту, комісій та штрафів, а також відсутність платежів, спрямованих на погашення заборгованості за кредитом (зворот а.с. 13).

Заборгованість за кредитним договором новим кредитором (позивачем) не донараховувалася та залишилася незмінною.

Посилання на обставини укладення ОСОБА_1 кредитного договору в електронній формі відповідає положенням Закону України «Про електронну комерцію», оскільки договір підписаний ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, як це передбачено умовами договору.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Зі змісту ст.ст. 526, 530 ЦК України вбачається, що зобов`язання повинно виконуватися відповідно до умов договору у встановлені строки.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За змістом ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою у випадку, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як убачається зі змісту ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Разом з тим, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

З таких обставин заборгованість в сумі 9 000,00 грн за неустойкою (штраф, пеня) за кредитним договором не підлягає стягненню з відповідача.

У зв`язку з тим, що відповідач допустив порушення зобов`язань, встановлених договором, доказів своєчасного та належного виконання кредитного договору не надав, він має заборгованість за тілом кредиту та комісіями, а тому позов підлягає частковому задоволенню, а сума, яка підлягає стягненню, становить 12 920,00 грн (5 000,00 грн + 1 350,00 грн + 6 570,00).

З матеріалів справи вбачається, що позивачем сплачений судовий збір в сумі 2 662,40 грн (а.с. 1, 2), який відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 1 569,22 грн (58,94 %).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 141, 247, 263, 265, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», подану представником Грибановим Денисом В`ячеславовичем (юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх № 4), до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, 2, заборгованість за кредитним договором № 1739578 від 22 серпня 2025 року в сумі 12 920 (дванадцять тисяч дев`ятсот двадцять) гривень, а також судовий збір в сумі 1 569 (одна тисяча п`ятсот шістдесят дев`ять) гривень 22 копійки, а всього стягнути 14 489 (чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят дев`ять) гривень 22 копійки.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 (двадцяти) днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.І.Савенко