Ухвала суду № 137451164, 17.06.2026, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа № 519/2297/25

"Е"2-ві/519/1/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2026 м. Південне

Південний міський суд Одеської області в особі судді Москаленко І. О., при секретарі судових засідань Коршак Ю.М., розглянувши заяву про відвід судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Південний державний науково-виробничий центр «ПРОГРЕС», ТОВ «БУД ІНВЕСТ ПРОЕКТ 1» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

У С Т А Н О В И В:

1.24 жовтня 2025 до Південного міського суду Одеської області надійшов позов ОСОБА_1 до ДП «Південний державний науково-виробничий центр «ПРОГРЕС», ТОВ «БУД ІНВЕСТ ПРОЕКТ 1» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

2.Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 04.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

3.17.06.2026 канцелярією суду головуючому передано зареєстровану канцелярією суду 11.06.2026 заяву ОСОБА_2 про відвід судді з посилання на системне ігнорування клопотань сторони відповідача в паралельних пов`язаних справах (№ 519/2279/25 та №519/2297/25), невнесення судових рішень до Єдиного державного реєстру судових рішень та ненадання учасникам справи доступу до процесуальних документів. Усі ці обставини на думку представника Відповідача свідчать про упередженість судді.

4.Згідно положень ч.ч.1-3 ст.40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

5.Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

6.Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

7.Якщо заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу.

8.Положеннями ч.5 ст.40 ЦПК України визначено, що якщо на час подання заяви про відвід судді у суді здійснюють правосуддя менше трьох суддів, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який розглядає справу чи вчиняє іншу процесуальну дію, про що постановляється ухвала, яка оформлюється окремим документом. У такому разі положення частин третьої та четвертої цієї статті не застосовуються.

9.Станом на 11.06.2026 року (дата надходження заяви) у Південному міському суді Одеської області здійснюють правосуддя 2 суддів Москаленко І.О. та Лемець С.П.

10.Таким чином, на цей час в Південному міському суді Одеської області здійснює правосуддя менше 3 суддів, в зв`язку із чим вирішення питання про відвід має здійснюватись суддею Москаленко І.О. за правилами, визначеними ч.5 ст.40 ЦПК України, а саме суддею, який розглядає справу.

11.Відповідно до частини восьмої статті 40 Цивільного процесуального кодексу України за ініціативою суду питання про відвід судді може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

12.В зв`язку із викладеним, вважаю за необхідне питання про відвід вирішити в судовому засіданні з повідомленням сторін.

13.На підставі викладеного, керуючись статтями 40, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

14.Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про відвід судді Москаленко І.О. в судовому засіданні, яке відбудеться у в приміщені Південного міського суду Одеської області за адресою: 65481, Одеська область, м. Південне, проспект Григорівського Десанту, буд 26а, зал судових засідань №3. о 15 годині 00 хвилин 22.06.2026 року.

15.Повідомити учасникам справи про дату, час та місце розгляду заяви ОСОБА_2 , про відвід судді Москаленко І.О.

16.Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід судді, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід судді.

17.Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua

18.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

19.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Південного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко