Ухвала суду № 137450845, 16.06.2026, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/5219/24

Провадження № 6/947/635/26

УХВАЛА

16.06.2026 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Кондратенко Ю.Д., розглянувши у в м. Одесі заяву КП «ЖКС «Вузівський» про виправлення описки у судовому наказі Київського районного суду м. Одеси від 29.03.2024 року по справі №947/5219/24,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала справа №947/5219/24 за заявою КП «ЖКС «Вузівський» про видачу судового наказу про стягнення із Бабіч заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Представник заявника звернувсь з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 29.03.2024 року по справі №947/5219/24.

29 березня 2024 року судом було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» (місцезнаходження: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, буд. 60-А, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 ПАТ «МТБ Банк» м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО №35303304), заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 1552 (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят дві) гривні 28 копійок та на користь держави судовий збір в сумі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16.06.2026 року судовий наказ № 947/5219/24, виданий Київським районним судом м.Одеси 29 березня 2024 року, про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» (місцезнаходження: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, буд. 60-А, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 ПАТ «МТБ Банк» м. Чорноморськ, МФО 328168, ОКПО №35303304), заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 1552 (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят дві) гривні 28 копійок та на користь держави судового збору в сумі 302 (триста дві) гривні 80 копійок, , визнати таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки судовий наказ від 29.03.2024 року по справі №947/5219/24 визнаний таким, що не підлягає виконанню, підстави для виправлення описки відсутні.

Керуючись ст.173, 260-261, 352-354, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у заяві про виправлення описки у судовому наказі Київського районного суду м. Одеси від 29.03.2024 року по справі №947/5219/24.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Я. В. Бескровний