Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/752/21
Провадження № 2-п/496/41/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення від 30.11.2021 року по цивільній справі № 496/752/21 та заяву про поновлення строку звернення з заявою про перегляд заочного рішення, -
В С Т А Н О В И В:
16.06.2026 року ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення та заявою про поновлення строку на звернення з такою заявою, в яких просить суд: поновити строк на подання вказаної заяви і переглянути та скасувати заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 30.11.2021 року по цивільній справі № 496/752/21 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, і призначити справу до розгляду за правилами позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи суд встановив, що копія заочного рішення, яке заявник просить переглянути та скасувати була направлена на адресу відповідача 07.12.2021 року.
Відомості про отримання відповідачем копії заочного рішення поштовим зв`язком в матеріалах справи відсутні, так як конверт повернувся на адресу суду.
Заявник зазначає, що з рішенням він ознайомився 02.04.2026 року з ДРСР та 14.05.2026 року в порядку розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», стягувач: Акціонерне товариство «КБ «ПриватБанк», боржник: ОСОБА_1 , третя особа: Біляївський ВДВС в Одеському районі Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа, подав засобами електронної пошти вказані заяви. Отже, відповідач не отримав заочне рішення суду.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин суд приходить до висновку про можливість призначення до розгляду заяви у судовому засіданні відповідно до норм ст. 287 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суд приходить до висновку про можливість поновлення заявнику, строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та призначити розгляд заяви у судовому засіданні відповідно до норм ст. 287 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Поновити ОСОБА_1 , пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення від 30.11.2021 року по цивільній справі № 496/752/21 до розгляду.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 07.07.2026 року на 16.00 годин, з урахуванням навантаження судді, в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область м. Біляївка вул. Кіпенко, 1 (каб. № 10).
Роз`яснити сторонам, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Портна
Судове рішення № 137450720, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 17.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/752/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: