Рішення № 137450379, 16.06.2026, Козелецький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
16.06.2026
Номер справи
734/1627/26
Номер документу
137450379
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 734/1627/26

Провадження № 2/734/939/26

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 червня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Легкобит І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» звернулося до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 31867.83 грн, судового збору в розмірі 2662.40 грн і витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7000 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що 01.09.2021 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» і ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 975374208, згідно з яким Первісний кредитор надав Відповідачу кредит у розмірі 2100 грн строком на 26 днів зі сплатою процентів за користування кредитом. Надалі Відповідач збільшив суму кредиту, у зв`язку з чим його загальна сума становить 8000 грн.

28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» і ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу № 28/1118-01, згідно з яким останнє набуло права грошової вимоги до Відповідача за вказаним кредитним договором.

23.02.2024 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» і ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 23/0224-01, згідно з яким ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» відступлено право грошової вимоги до Відповідача за вказаним кредитним договором.

15.07.2025 між ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» і ТОВ «Фінансова Компанія «ЕЙС» укладено Договір факторингу № 15/07/25-Е, згідно з яким Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача за вказаним кредитним договором.

Відповідач належним чином свої зобов`язання не виконував, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 31867.83 грн, з яких: 8000 грн основний борг, 23867.83 грн проценти.

Представник Позивача в позові зазначив про розгляд справи без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

З письмової згоди представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

01.09.2021 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» і ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 975374208. Відповідно до його умов Відповідачу надано кредит у розмірі 2100 грн в межах кредитного ліміту в розмірі 8000 грн строком на 26 днів (дисконтний період). Дата повернення 27.09.2021. Проценти: протягом строку кредитування 1.88 % в день (686.20 % річних), за умови продовження строку Дисконтного періоду 1.98 % в день (722.70 % річних). Згідно з п. 1.4 Договору Позичальник в будь-який час протягом Дисконтного періоду дії Договору, може збільшити суму кредиту (отримати черговий транш) в межах кредитного ліміту шляхом ініціювання такої операції в особистому кабінеті, а також частково повернути суму кредиту.

З платіжних доручень № 623228b6-fedd-4446-8f14-9be74a9b68d8 від 01.09.2021, № 9cae53b8-f421-41c9-bbb2-1b92da0110ca від 02.09.2021, № 90b29e96-cba0-4dd8-a4bf-c75148c5848c від 16.09.2021, від 18175db7-f84c-4eea-93a8-1b09f1708abc від 18.09.2021, № 6a667e22-f080-4be5-a5a3-e51f198d6b57 від 18.09.2021, № ecc23ff5-22be-4c17-afaa-c680f6d7e5c0 від 20.09.2021, № 48a2cc4f-6e8f-4425-90ca-2b22b13bf0f1 від 22.09.2021 вбачається, що на банківський рахунок Відповідача здійснювалися зарахування грошових коштів у загальній сумі 8000 грн із призначеннями платежу «переказ коштів згідно договору № 975374208 від 01.09.2021, ОСОБА_1 ».

Також надання кредитних коштів підтверджується наданою АТ КБ «ПриватБанк» випискою за договором № б/н з 16.09.2021-27.09.2021, згідно з якою в банку на ім`я ОСОБА_1 емітовано картку № НОМЕР_1 , на яку 01.09.2021 здійснено зарахування в розмірі 2100 грн, 02.09.2021 1600 грн, 16.09.2021 1750 грн, 18.09.2021 450 і 800 грн, 20.09.2021 750 грн, 23.09.2021 550 грн.

28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» і ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до якого та реєстру прав вимоги № 158 від 02.11.2021 ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» набуло права грошової вимоги до Відповідача за вказаним кредитним договором.

23.02.2024 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» і ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 23/0224-01, згідно з яким та реєстром прав вимоги № 1 від 23.04.2024 ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» набуло права грошової вимоги до Відповідача за вказаним кредитним договором.

15.07.2025 між ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» і ТОВ «Фінансова Компанія «ЕЙС» укладено Договір факторингу № 15/07/25-Е, відповідно до якого та реєстру боржників від 15.07.2025 Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 975374208 у розмірі 31867.83 грн.

З наданої Позивачем виписки з особового рахунку за Кредитним договором № 975374208 від 01.09.2021 вбачається, що заборгованість Відповідача становить 31867.83 грн, з яких: 8000 грн основний борг, 23867.83 грн проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ураховуючи, що Відповідач користувався наданими Позивачем коштами, не виконуючи зобов`язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення наданих грошових коштів та сплати відсотків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

До того ж, відповідно до ст. 141 ЦПК України з Відповідача необхідно стягнути на користь Позивача понесені судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2662.40 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 грн, які підтверджуються Договором про надання правової (правничої) допомоги № 20/08/25-01 від 20.08.2025, Додатковою угодою № 25771210556 до Договору, Актом прийому-передачі наданих послуг від 29.12.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 263-265, 272, 353, 354 ЦПК України, ст. 611, 612, 625, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» 31867 гривень 83 копійки кредитної заборгованості, 2662 гривні 40 копійок у відшкодування судового збору, 7000 гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» (м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, кабінет 13, ЄДРПОУ: 42986956).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 137450379 ?

Документ № 137450379 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137450379 ?

Дата ухвалення - 16.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137450379 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137450379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137450379, Козелецький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 137450379, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 16.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 137450379 відноситься до справи № 734/1627/26

Це рішення відноситься до справи № 734/1627/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137450375
Наступний документ : 137450381